我對李總長的經歷是尊重的 但是潛艦兵科不為潛艦隊說話令我不解 台灣就算下水兩條新的潛艦 只要能公開操演 對岸就會嚇死 如果中國要打台灣 從浙江還是廣東出發 只要衛星看不到潛艦在港內 情報又看不到在塢內 登陸艦隊出航就要全程掃雷反潛 只要有一條船被摸掉 整個艦隊就會停下來等獵鯊操演完才能再前進 你艦隊不管幾條 出門就只能慢慢走 被摸掉一條就是整個行動後延 到時變成全球商業衛星在艦隊上頭拍照打卡 這個投資才叫不對稱作戰 在反潛戰術沒有長足的進步前 這種讓你不知道誰才是下一個被祭旗的 造成的心理壓力才大 能把對岸作戰計劃的時間多加3-5天 台灣等於就贏了好嗎 一個禮拜夠美國總統派陸戰隊來協防 外加新聞燒一星期,頭頂衛星拍照打卡 場面立刻由嚴肅變成超歡樂 好潛艦,不買嗎 ※ 引述《kiyoshi520 (大叔)》之銘言: : 記得李喜明的策略是深受這些美國智庫影響的,還共同投書過, : 所以把他當成冷飯再炒比較好。 : 不對稱的概念本身沒問題,問題一直都在執行面。 : 而李跟這個智庫就一直在扭曲這個概念,只有走極端才叫不對稱。 : 台灣是該分散第一擊的風險,但也得保有平時執勤的量能、上次軍艦對峙就是最好教訓。 : 台灣海軍最大的問題是,自身的需求跟美國真的差太多,就算是星座級也有點點超標了。 : 然後自身缺乏規劃研發能力,而又因政治因素很難取得合適合裝備。 : 比較適合的一級艦規格是像朝日級那樣,再搭配仁川級那樣更低規工作馬。 : 所以這次二級艦算是比較好的方向,雖然不期待能一步到位,但至少在規劃上比較正確、 : 相較震海案或李喜明的極端。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 223.137.0.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/Military/M.1686221987.A.FEB
ggeneration : 不為潛艦說話就算了對岸喉舌幫李總長推銷他那套邪說 06/08 19:00
ggeneration : 夠嚇人了 06/08 19:01
defenser : 一堆人把潛艦鎖在臺灣海峽,再說潛艦生存率低,根本 06/08 19:03
defenser : 笑死人 06/08 19:03
jerrylin : 李已經被中共萬艦齊發嚇死了 06/08 19:03
Notker: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 06/08 19:03
jerrylin : 認為一開戰台灣海空全滅 06/08 19:04
jerrylin : 所以要弄一堆小小小船讓中共飛彈不夠射 06/08 19:04
jerrylin : 他已經走到一個奇怪的極端去了 06/08 19:05
iamstudent : 潛艇沒有那麼大的威嚇力 06/08 19:05
iamstudent : 真的要衝沒在管幾台船的少量損失 06/08 19:05
Peycere: 真的有這麼多人在找包養 06/08 19:05
defenser : 現代衛星那麼進步,最好中共可以集結幾萬艘船不被發 06/08 19:05
defenser : 現 06/08 19:05
scotch : 潛艇和稍大的船在戰時都不會在台灣海峽海峽內 06/08 19:09
tonyxfg : 台灣有潛艦,中國也有啊,潛艦也不能隨意開火,他們 06/08 19:10
scotch : 潛艇要很猛,確實還是要等鋰電池,但那不是第一艘的 06/08 19:10
vd422: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 06/08 19:10
tonyxfg : 也是會被反潛掉的 06/08 19:10
scotch : 事 06/08 19:10
scotch : 中國也有潛艦,所以才一直說還是有MH60R和稍大能拖 06/08 19:12
scotch : 大型拖曳聲納的船(3000噸以上) 06/08 19:12
scotch : 怕被反潛端掉你就需要別的船和飛機互相罩 06/08 19:13
lutano: 那個包養網人最多XD 06/08 19:13
huckerbying : 其實要抓潛艦得付出的代價不小 06/08 19:18
huckerbying : 先不說反潛用的定翼機,水面上反潛系統就要準備很 06/08 19:19
huckerbying : 多 06/08 19:19
huckerbying : 反潛直昇機、拖曳聲納、艦首聲納、反潛用戰系,然 06/08 19:22
huckerbying : 後你一艘這樣配置的船還不夠,要兩到三艘 06/08 19:22
muiwo: 我妹上包養網被我發現= = 06/08 19:22
lljjfrdr1 : 潛艦怎樣都不好抓,主要的問題在台灣海峽非常淺 06/08 19:22
lljjfrdr1 : 這就限制潛艦的活動範圍基本在南部、東部海域.... 06/08 19:23
huckerbying : 問題是為什麼要把潛艦部署在臺灣海峽?潛艦目標又 06/08 19:24
huckerbying : 不是在海峽裡的船 06/08 19:24
ggeneration : 就那種畫地自限最會的乖乖牌..偏偏這種人最容易熬 06/08 19:33
sunuzo: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 06/08 19:33
ggeneration : 到國軍上層 06/08 19:33
ckbling : 黃曙光去演講也有說潛艦不會放在台海 06/08 19:35
bladesinger : 傻了才會把SS放在台灣海峽,水那麼淺是嫌活不夠長嗎 06/08 19:40
lljjfrdr1 : 潛艦想也知道當然不會放台海 06/08 19:47
lljjfrdr1 : 但潛艦確實對澎湖已經西部北部的登錄方向進攻影響力 06/08 19:48
UNIQC: 樓上是不是被包養 06/08 19:48
lljjfrdr1 : 很小.... 06/08 19:48
ayaneru : 潛艦不放台海難道放東部? 06/08 19:48
lljjfrdr1 : 已經=>以及 06/08 19:49
ayaneru : 到時就是所有能動的船都拿來打船團當然也包括潛艦 06/08 19:50
bladesinger : 正常來說合理的作法是放巴士海峽或宮古海峽防共軍繞 06/08 19:51
dewaro: 未看先猜這包養 06/08 19:51
bladesinger : 後,除非有情資確認船團不然進入淺海是很危險的 06/08 19:51
bladesinger : 進入深海區後SS的生存性會好很多 06/08 19:52
Mystiera : SS當然是躲在宮古海峽啊 06/08 19:52
idunhav1 : 沒事把大東西塞浴缸幹嘛 06/08 19:52
lljjfrdr1 : 我的想法也是可能放巴士海峽方向,但這個誰也說不 06/08 19:53
Elfego: 一定又是這包養 06/08 19:53
lljjfrdr1 : 準 06/08 19:53
kuroro94 : 我開始相信你了 06/08 19:55
kuroro94 : 美規潛艇買一艘,實拿n艘 06/08 19:56
SGshinji : 潛艦放海峽 跟裸奔差不多,一直以來都是規劃放南北 06/08 19:59
SGshinji : 二端防守側翼的,也可以說,海峽那些登陸船團不干 06/08 19:59
Nicodim: 包養平台不意外 06/08 19:59
SGshinji : 它的事,對想要繞到東部封鎖的航母造成威脅才是它 06/08 19:59
SGshinji : 的價值所在(不要提有美日在對方不敢到東部這種東 06/08 20:00
SGshinji : 西) 06/08 20:00
jamie81416 : 講不在乎幾條船損失看了笑死,你以為運兵船是韭菜 06/08 20:00
jamie81416 : 隨便能長?一條至少7000鎂起跳,那能讓你隨便丟 06/08 20:00
Foning: 覺得包養網EY嗎 06/08 20:00
jamie81416 : 7000萬鎂 06/08 20:01
bnn : 潛艦不能放台海 對船團影響力很小的... 06/08 20:01
SGshinji : 如果戰時有人叫潛艦去台灣海峽內佈防,我一定會說 06/08 20:01
SGshinji : 國防部tmd又出內奸了 06/08 20:01
bladesinger : 要譬喻的話潛艇就是有隱身的玻璃炮,你把他擺在淺水 06/08 20:01
AKNY: 包養網站葉配啦 06/08 20:01
bnn : 你拿去鬧中國沿海集結船團或東海都還比較實際 06/08 20:02
bladesinger : 的台灣海峽就是把他隱身拔掉,估計會被輕鬆擊沉 06/08 20:02
jamie81416 : 海峽是陸基反艦的事啦 06/08 20:02
jamie81416 : 黑水溝只不到200公里,是優勢也是劣勢。優勢很明顯 06/08 20:05
jamie81416 : 鬼島陸基反艦擺哪都能打。 06/08 20:05
mysister: 記者收了包養網多少啦 06/08 20:05
holysong : 做6台,2台在執勤 06/08 20:05
SGshinji : 如果真的像本篇笨到把潛艦放海峽,一艘登陸艇7000萬 06/08 20:07
SGshinji : 又怎樣,拿去換你的潛艦都賺爛 06/08 20:07
Jerryc130 : 潛艇對老共最大的威脅是他根本不知道是誰的,洛杉 06/08 20:11
Jerryc130 : 磯級射的是mk48 IDS射的也是MK48 06/08 20:11
cir72: 包養真亂 06/08 20:11
jamie81416 : 鬼島潛艦的備彈不到20枚,以戰時補裝困難的前提下 06/08 20:15
jamie81416 : 勢必是只抓共匪航母or驅逐艦等高價值目標。 06/08 20:15
jamie81416 : 運輸船等軟性目標應該會放過 06/08 20:15
achiyeng : 抓潛艇的垃圾時間對守方來講就是黃金時間啊 06/08 20:17
rtwodtwo : 戰時潛艦不會在海峽 是拉去南北兩端蹲船團集結點 06/08 20:17
ATrain: 演藝圈一堆包養好嗎 06/08 20:17
Jerryc130 : 在台海戰爭時運輸船應該是比航母跟驅逐艦更高價值 06/08 20:18
Jerryc130 : 的目標,尤其是具備兩棲登陸作業能力的船隻,擊沉 06/08 20:18
Jerryc130 : 這些船隻等同於直接削弱本就不足的解放軍運力 06/08 20:18
wingtoya : 潛艦和F35才是台灣保命符 06/08 20:21
wingtoya : 潛艦如果阿扁時代通過早就已經成軍了 06/08 20:21
grado0802: 政治圈一堆包養好嗎 06/08 20:21
Bf109G6 : 先不說存活率好不好 共軍潛艇也有九十幾艘 也會蠻煩 06/08 20:25
Bf109G6 : 人的(?) 06/08 20:25
st89702 : 台海戰爭運輸船價值比較高 共匪航母如果還是配殲15 06/08 20:28
st89702 : 宣傳意義大過實際戰力 驅逐艦靠岸基配合美軍處理比 06/08 20:28
st89702 : 較好 06/08 20:28
smilejin: 有錢人一堆包養好嗎 06/08 20:28
jamie81416 : 共軍潛艦……海自的別號是「第七艦隊反潛支隊」 06/08 20:28
jamie81416 : 至於共軍的反潛能力…..還真不好說 06/08 20:29
cwy0317 : 喊不對稱的反潛艦就可以忽略了 06/08 20:44
M1004218 : 有1000噸以下小船跟岸基飛彈,為什麼要SS送死... 06/08 21:00
JOHN117 : 未來如果能在花東炸幾個洞窟式潛艦基地,潛艦艦隊的 06/08 21:23
qusekii: 學生妹被包養多嗎 06/08 21:23
JOHN117 : 活動會更加隱密 06/08 21:23
vn513868 : 同意 06/08 21:28
mukuro : 美國一直很吃李喜明那套,但這邊又對李不太認同 06/08 21:37
mukuro : 所以到底應該?美國知道我們這邊有人不認同的原因嗎 06/08 21:37
mukuro : 還是他們覺得我們只是鄉民,沒有他們懂,哈哈 06/08 21:37
Y949731: 亞洲最大包養網上線啦 06/08 21:37
SIL : 多數美國人認知的就還是傳統型態的戰爭 06/08 21:40
SIL : 蘇聯GG後哪還有誰能跟美國玩灰色衝突 06/08 21:42
SIL : 反而是美國比較常去噁心西台灣 06/08 21:42
SIL : 資源跟武力值都封頂的美國思維裡大概都是怎麼輾壓 06/08 21:44
SIL : 別人吧 06/08 21:44
T730733: 我哥上包養網被我抓包.. 06/08 21:44
x86t : 就一直擔心灰色衝突怎麼辦阿 海象差開不出去啦 問 06/08 22:14
x86t : 題那都不會影響台海登陸戰阿 06/08 22:14
kiyoshi520 : 這點也是我對李很懷疑的點。照理潛艦是軍艦中 06/08 23:38
kiyoshi520 : 不對稱性最強戰力,而且也是第一擊後存活可能性 06/08 23:38
kiyoshi520 : 最高的軍艦,這對中國後續做戰方式很大的影響。 06/08 23:38
FireStation: 有人包養過洋鬼子嗎 06/08 23:38
kiyoshi520 : 李是本科出身卻又不重視,真的搞不懂他在想什麼。 06/08 23:38
kiyoshi520 : mukuro,美國政治人物看重的是不要在對台軍售上 06/09 00:00
kiyoshi520 : 過度刺激中國,再加上台灣在軍費支出上非常保守。 06/09 00:00
kiyoshi520 : 這造成這類低成本又人畜無害的方案有人買單。 06/09 00:00
kiyoshi520 : 但也得説,飛彈的大量採購也是不對稱作戰的實踐, 06/09 00:00
Thobel: 有錢人為啥都想包養 06/09 00:00
kiyoshi520 : 若之後無人機能再進一步提升,登陸作戰時 06/09 00:00
kiyoshi520 : 機海加彈海應該是可預期的。 06/09 00:00
kiyoshi520 : 若不像李那麼極端,不對稱作戰對台灣防衛 06/09 00:00
kiyoshi520 : 也是有效手段之一。 06/09 00:00
Fargen : 李喜明對潛艦的看法,在The KK Show 181 23:05 06/09 00:09
Reji: 有人被洋鬼子包養過嗎 06/09 00:09
Fargen : 他認為潛艦的功用是在威嚇商船和航線 06/09 00:10
Fargen : 在作戰時功能不大 06/09 00:11
Pegasus170 : 登陸船團除非從福建直接出來,要不然都會在進入台 06/09 00:12
Pegasus170 : 灣海峽前被潛艦當目標。如果從福建出來,那就直接 06/09 00:12
Pegasus170 : 進入反艦飛彈射程。 06/09 00:12
Hathael: 到底要多有錢才會想包養 06/09 00:12
kiyoshi520 : 快艇可以被他捧上天,怎麼潛艦應用就保守成那樣? 06/09 00:38
kiyoshi520 : 說他想法極端可能還太客氣了。 06/09 00:38
saviora : 潛艦光是坐在台灣海峽 中國艦隊都要花力氣把他找出 06/09 00:45
gametv : 而且是要頂著被反艦飛彈襲擊的風險在台灣海峽搜索 06/09 00:48
saviora : 美國也沒吃李喜明那一套吧 要不然根本不會提供紅區 06/09 00:51
yovroc: 閨蜜上包養網還推薦我... 06/09 00:51
saviora : 裝備 06/09 00:52
saviora : 然後海軍又一直卡4530 也不出來說明為何執著這個數 06/09 00:53
saviora : 要不然現在至少有試驗艦了 06/09 00:53
kiyoshi520 : 我覺得扣掉極端不對稱作戰這點來看, 06/09 01:03
kiyoshi520 : 李比起黃埔精神算非常開明有用腦的了。 06/09 01:03
helgalie: 包養? 06/09 01:03
kiyoshi520 : 或許他的極端想法是4530這類奇葩思維 06/09 01:03
kiyoshi520 : 所激發出來的另一個極端。 06/09 01:03
kiyoshi520 : 兩者都是走得太極端,都不是好事。 06/09 01:03
Fargen : 潛艦不會在台灣海峽作戰,但是能守在南北水道 06/09 01:18
doublehow : 李將軍的腦袋還不如隨便一位鄉民 實在有夠悲哀的 06/09 08:03
OREOMZA: 現在包養網都這麼直接嗎 06/09 08:03
phyaim : 想問一個問題 如果大量進軍 100 艘被摸掉幾艘 真的 06/09 11:57
phyaim : 會停下來嗎 似乎不是大國的邏輯 06/09 11:57
thaleschou : 樓上 原本我也這麼覺得 真的要衝登陸的時候應該也 06/09 19:19
thaleschou : 不會管了,但是像現在新的這艘可以放18顆mk48,打 06/09 19:19
thaleschou : 沉一艘船每艘用2-4發這樣算,再乘每艘的造價跟上面 06/09 19:19
punjab: 歐美包養真的很平常嗎? 06/09 19:19
thaleschou : 的人數,相信還是會認真考慮找時間來抓一下 06/09 19:19