來源:DEFENSE NEWS https://reurl.cc/o71YbQ 作者:參議員馬 可·盧比奧 經過多年的阻撓,國會終於批准了空軍退役 A-10 的計劃。 這是正確的選擇,因為 A-10 不再適合美國的地緣戰略需求。 但是,我們不應該簡單地處理掉這可敬的飛機; 在我們的國際夥伴手中,它可以繼續促進國家利益。 如果將 A-10 轉讓給需要它的盟友和夥伴,它仍然可以發揮很多作用。 最明顯的例子是烏克蘭, 它正準備對蘇聯時代的坦克和俄羅斯的據點發起反攻。 烏克蘭國防情報局局長認為,烏克蘭使用 A-10 會更好。 簡而言之,通過將 A-10 轉讓給盟友和合作夥伴來逐步淘汰它是明智之舉。 它不僅可以幫助美國適應 21 世紀的挑戰, 還可以幫助我們的朋友在沒有美國深度干預的情況下 應對他們自己的挑戰。那是一石二鳥——最好的公共政策。 --------------------------------------------------------------- 疣豬:我的最後榮光要來了嗎? (望著那逐漸乾枯的鋼鐵洪流 F-16表示:等你來就沒戲唱了。 -- https://i.imgur.com/DbtJGdMh.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 36.234.26.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/Military/M.1686144197.A.805
barbarian72 : 簽名檔是哪位正妹? 06/07 21:24
Howard61313 : 雖遠必豬 06/07 21:25
barbarian72 : 感謝 06/07 21:25
Schottky : 雖遠必豬 06/07 21:26
chyx741021 : 盧比歐耶XD 06/07 21:26
ejoz: 阿姨!我不想努力了(求包養) 06/07 21:26
barbarian72 : 啊我也追蹤推特了XD還是感謝 06/07 21:26
JustSad : 追蹤了推特還不知道是同一人?你484忙著抽衛生紙! 06/07 21:30
gunng : 不能飛的疣豬那就是普通的疣豬而已 06/07 21:32
Schottky : 對不起我臉盲,穿了衣服實在認不得 06/07 21:36
haoboo : 烏克蘭沒空優的情況下上A10很冒險吧 06/07 21:44
FishRoom: 有沒有富二代要包養 06/07 21:44
CGT : 可以用F-16和A-10替換掉同定位的MiG-29和Su-25吧 06/07 21:49
CGT : 搭配F-16和愛國者、NASAMS服用,才有空優掩護 06/07 21:50
b777300 : A-10的設計是在保有空優下抵擋地面裝甲部隊 06/07 21:59
patentshit : A-10跟Su-25可以同時使用啊,A-10上面沒什麼特別好 06/07 22:00
patentshit : 料的電子設備 06/07 22:00
KsiR: 身邊有朋友被包養 06/07 22:00
patentshit : 真要說大概是搭載小牛飛彈時可以用小牛的光學頭輔 06/07 22:01
patentshit : 助索敵 06/07 22:01
b777300 : A-10能擋輕型防空武器,卻無法防禦重型防空武器,如 06/07 22:02
b777300 : 果進入烏克蘭,可能要搭配進攻態勢用,不然會變成靶 06/07 22:02
b777300 : 機,個人認為AH-1才是烏克蘭現在最需要的武器 06/07 22:02
peoples: 亞洲最大包養平台上線了 06/07 22:02
mmmimi11tw : A10的極限是單兵防空飛彈 06/07 22:02
patentshit : 冷戰時期A-10的定位其實是廉價絞肉料,要去衝撞鋼 06/07 22:02
patentshit : 鐵洪流中的野戰防空 06/07 22:02
mmmimi11tw : 再上去就無法保證能夠平安返回基地 06/07 22:02
b777300 : 地面裝甲步兵推進搭配武裝直升機掃蕩火力點 06/07 22:03
wilmer: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 06/07 22:03
David4160 : 重點是美國願不願意給這個東西 06/07 22:06
EvilPrada : 額... 給了也要有人敢上才行啊 烏克蘭現在有壓制 06/07 22:08
EvilPrada : 俄狗防空到能讓A-10洗地的程度嗎?y 06/07 22:08
AfterDark : 俄國在怎麼爛應該都還是要小心點 飛行員損失很痛的 06/07 22:09
patentshit : Su-25沒辦法活耀,A-10不會好到哪裡去,要面對的威 06/07 22:10
badlip: 真的有這麼多人在找包養 06/07 22:10
patentshit : 脅都一樣 06/07 22:10
patentshit : 當然烏軍的蘇機數量有限,被打下來沒什麼貨源可以 06/07 22:12
patentshit : 補,現在只能喊話說很需要美機,反正未來重建空軍 06/07 22:12
patentshit : 大概也是全面美械化 06/07 22:12
EvilPrada : 還是說現在是在鋪梗 "為了A-10上陣的安全 將提供 06/07 22:12
piggyoil: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 06/07 22:12
EvilPrada : 烏軍電戰機隊" 這樣的劇本? 06/07 22:12
s8626460 : 如果是以從後方丟火箭彈 飛彈的功能性角色來說(五洲 06/07 22:14
s8626460 : 製藥戰術),A10應該可以勝任吧? 只是這工作烏的其它 06/07 22:15
s8626460 : 飛機 直升機早就可以做,除非烏缺飛機,不然A10 06/07 22:16
s8626460 : 應該還是意義不大 06/07 22:16
TwixBar: 那個包養網人最多XD 06/07 22:16
patentshit : A-10可以在十幾公里外丟小牛,比五洲火箭射法好很 06/07 22:23
patentshit : 多 06/07 22:23
patentshit : 不過也不是只有A-10能丟,能舔地的美製戰機都能丟 06/07 22:26
patentshit : 小牛 06/07 22:26
eineFrage : 七澤みあ上個月有來台北,原Pi大大有去嗎? 06/07 22:30
boggicer: 我妹上包養網被我發現= = 06/07 22:30
defenser : A-10要留著對付天網...我是說失控的AI無人機 06/07 22:39
iqeqicq : 可以給喬治亞吧,幫他們收復失地 06/07 23:04
iqeqicq : 喬治亞本身就有Su-25和其熟練飛官 06/07 23:05
iqeqicq : A-10若給印度來抵抗中國鋼鐵洪流南下或許不錯 06/07 23:06
iqeqicq : A-10還可以從遠端投擲集束炸彈,可消滅大群坦克 06/07 23:08
Chiason: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 06/07 23:08
IMGOODYES : 現在的喬治亞政府不行吧,超舔俄的 06/07 23:34
andey : 中印衝突那山地注定坦克上不去啦..同理疣豬也飛不動 06/08 00:33
andey : 中國用坦克打印度只能走玄奘法師的路從西北部繞過 06/08 00:34
birdy590 : 武直操作比攻擊機更危險 讓烏軍能多開砲還是最實際 06/08 02:18
birdy590 : 俄軍不是那些土軍閥 有區域防空不可能靠前線這麼近 06/08 02:19
Markell: 樓上是不是被包養 06/08 02:19
angels : A10滿像神風特攻隊的,面對有防空力量的對手很容易 06/08 07:09
angels : 被打掉 06/08 07:09
iqeqicq : 當年伊拉克也是陸軍戰力一等一 06/08 07:45
iqeqicq : 波灣戰前還經過兩伊戰爭洗禮 06/08 07:45
iqeqicq : 手上又有當年蘇聯和中國提供的T1裝備 06/08 07:46
fuoya: 未看先猜這包養 06/08 07:46
wistful96 : A10實戰中比各型直升機耐打很多 不要低估疣豬 06/08 09:13
birdy590 : 在誰的手上使用差很多吧 @@ 操作者弱 對手強 06/08 10:05
a186361 : 定翼機比旋翼機扛揍很正常吧 06/08 11:20
a186361 : 旋翼機的生存能力來自於良好的掩蔽性 06/08 11:21
streit : A-10上場主要是給敵方地面部隊debuff士氣用的吧 06/08 11:54
Apasiri: 一定又是這包養 06/08 11:54
lulu2630 : 那門機砲應該適合反登陸洗地通殺吧? 06/08 12:02
lulu2630 : 臺灣的反登陸、反空降用這門應該威懾力十足 06/08 12:03
maniac0630 : 天上飛的都有被遠方敵艦點掉的風險 06/08 12:24
maniac0630 : 還是你要讓槓8上皮卡? 06/08 12:24
ROCAF : 搞八起碼要裝在五噸車吧 06/08 12:33
litidi: 包養平台不意外 06/08 12:33
Pegasus170 : 共和黨看來也想軍援烏克蘭呀! 06/08 13:19
Pegasus170 : 真要把A-10給烏克蘭,那應該會很精彩。或許會提早 06/08 13:20
Pegasus170 : 讓俄羅斯把T-55推上前線。 06/08 13:20
MKIIjack : 有F-16何不用A-10 問題點可能是F-16要從哪裡抽 06/08 15:33
MKIIjack : 更正為何用A-10 06/08 15:34
Merzario: 覺得包養網EY嗎 06/08 15:34
lulu2630 : 我是説像是M163火神防空系統 06/08 16:38
jerrylin : 豬豬對烏克蘭飛行員來說應該比較好上手 06/08 16:47
jerrylin : F16最大問題就是明年才有機會出場 06/08 16:47
jerrylin : 你今年是要先用A10 還是等遙遙無期的F16 兩個選擇 06/08 16:47
jerrylin : 俄國的防空又不可能顧到每個地方 06/08 16:48
Muzaffer: 包養網站葉配啦 06/08 16:48
jerrylin : 根據之前作戰 很多防空可能根本沒開機 06/08 16:49
jerrylin : A10就算只是拿來騷擾 也可以逼俄軍消耗防空資源 06/08 16:49
birdy590 : 前線肯定有, 不然不會連JDAM都只敢遠遠丟 06/09 11:12