推 andyken : 那些人也不會相信歐美國家的說法 06/07 01:23
→ dasuperray : 俄粉選擇性相信美國的情報XD 06/07 01:24
推 cannedtuna : 烏克蘭等地面乾等了好幾個月 現在炸水壩感覺矛盾 06/07 01:30
推 pooznn : 大廚:你們不要吵了啦!! 是我啦~~~ (誤! 06/07 01:33
推 star12614 : 侵略到變成用這招來防守 想想真鼻酸 06/07 01:40
推 cloudfour : 說烏炸的就純粹軍盲+沒常識，不知道要用遠程武器讓 06/07 01:48
→ cloudfour : 水壩潰堤的難度有多高 06/07 01:48
推 opie : 美國也說北溪二號是俄國炸的? 06/07 02:20
推 s8626460 : 雖然我也認為水淹對防守方有利,但我還是等美方報告 06/07 03:05
→ s8626460 : 好了 06/07 03:05
→ s8626460 : 感謝分享 06/07 03:05
推 hogu134 : 說到情報我只信美國 目前機乎彈無虛發 說是就真的是 06/07 03:06
→ s8626460 : 還有北溪二號是誰炸的沒未定論不是? 所以美國認為的 06/07 03:08
→ s8626460 : 說法也還未定論是錯的呀 06/07 03:08
→ s8626460 : 沒未定論(x) 未定論(o) 06/07 03:08
推 dos01 : 要說的話 美方不是完全可信 但俄方的消息更可疑 06/07 03:13
→ dos01 : 俄方的消息好幾次事後驗證都是唬爛 一兩次就算了 06/07 03:14
→ dos01 : 不良紀錄太多 真的不能怪人不信 像上面那個大本營 06/07 03:14
→ dos01 : 戰報也是 怎麼看都超可疑的 06/07 03:14
推 wahaha99 : 想想誰有動機就好 烏軍是反攻方 也就是說他其實 06/07 03:24
→ wahaha99 : 是要進攻的 有人進攻前放水、讓自己行動困難嗎? 06/07 03:24
→ wahaha99 : 當年花園口也是為了防守而不是進攻啊 06/07 03:25
推 semind : 我覺得消息都要在戰後，而且要是烏克蘭打贏才有機會 06/07 03:40
→ semind : 100%確定。因為西方雖然調查過程比較有公信力 06/07 03:41
→ semind : 但戰爭非常時期，也是可以放假消息的 06/07 03:41
→ hitlerx : 樓上說的也不無道理 畢竟某卡廷森林也是賴給我很久 06/07 04:55
推 ChenWay : 想也知道美國不會說是烏克蘭炸的 06/07 05:50
推 s8626460 : 樓上說話要有證據,板上也有過相關新聞,請多看多比較 06/07 05:53
→ s8626460 : 2023年3月7日紐約時報報道，美國官員審核的新情報 06/07 05:53
→ s8626460 : 顯示，一個親烏團體實施了北溪天然氣管道的襲擊。 06/07 05:53
→ s8626460 : 美國的說法可是正反都有,尚未定論 06/07 05:54
→ s8626460 : 不是你說的想也知道 06/07 05:54
推 vy8824 : 蔣介石：看我幹嘛？ 06/07 06:23
推 mana1993 : 從常理來說，鵝軍比較有動機吧。一個等地面乾燥發 06/07 06:32
→ mana1993 : 動反攻的國家，會在進攻前夕水淹自己，增加自己進 06/07 06:32
→ mana1993 : 攻的難度？很明顯說不過去 06/07 06:32
推 eupa1973 : 謝整理了 06/07 07:14
推 mekiael : 你說的某版某人也沒有要求證事實和資訊來源的意思， 06/07 07:43
→ mekiael : 就只是出來帶風向而已 06/07 07:43
→ kenntrf : 以地圖來看，炸掉大壩只會影響烏軍從赫爾松出發， 06/07 08:00
→ kenntrf : 其他線路影響不大，而水壩一炸，克里米亞就要缺水 06/07 08:00
→ kenntrf : 長期來說對守方是不利的 06/07 08:01
→ donkilu : 那只要關閉運河就能達成了 烏克蘭以前也做過 06/07 08:15
→ donkilu : 炸水壩不可能是為了長期目標服務 06/07 08:16
推 ARCHER2234 : 笑死，那也是要拿下再炸阿，當烏克蘭傻 06/07 08:18
→ ARCHER2234 : 現在炸只會阻擋前進欸 06/07 08:19
→ kenntrf : 拿下就不用炸了，關閘限水就好。我認為這是俄軍的 06/07 08:29
→ kenntrf : 昏招，最終是害到自己還阻止不了烏軍 06/07 08:29
→ henrk : 之前也說俄炸了北溪！水壩毀了傷的是俄的佔領區， 06/07 08:31
→ henrk : 這樣想就接近事實了 06/07 08:31
→ triplee : 昨天有很多說法 但有趣的是烏克蘭堅持是俄國做的 但 06/07 08:33
→ triplee : 俄國則是有1:烏克蘭炸的 2:工程因素潰堤 3:哈哈就是 06/07 08:34
→ triplee : 我(俄)做的 我還想炸更多...多種說法 06/07 08:35
→ kenntrf : 俄軍幾週前就故意提高水位，擺明是想炸壩水淹赫爾 06/07 08:35
→ kenntrf : 松，但是我覺得這招除了拖點時間之外改變不了什麼 06/07 08:35
推 andyken : 克里米亞沒這裡的水其實也活的下去 06/07 08:35
→ andyken : 2014以後烏克蘭就斷水了 06/07 08:36
推 wistful96 : 這種昏招也只有火力逐漸走下坡的俄方 才會用出來 06/07 08:41
推 cloudfour : 講這麼多基本前提常常被忽略了...水壩在俄國控制之 06/07 08:41
→ cloudfour : 下烏克蘭根本沒能力炸。 06/07 08:41
→ wistful96 : 就像二戰花園口多年後解密 確實是火力差的一方做的 06/07 08:42
推 aeoleron : 俄軍有個虐囚仔Yegor還喜不自勝的拍片慶祝 06/07 08:49
→ aeoleron : 說他等很久了 這下赫爾森的烏軍別想反攻了 06/07 08:49
→ aeoleron : 尷尬的是俄方一開始都在慶祝把烏軍從沙洲沖走 06/07 08:49
→ aeoleron : 後來發現風向不對 水量比預期的多 才趕快轉彎甩鍋 06/07 08:49
推 smpian : 管線俄國炸，聖誕節還拍人民寒冷過節的影片諷德國 06/07 08:54
推 iwinlottery : 北溪也是呢 06/07 08:59
推 tony5361627 : 北溪二號美國也是這麼說的 06/07 09:01
→ test23786 : 水壩炸掉影響的是烏軍的反攻，我不知道某些人相信 06/07 09:18
→ test23786 : 俄炸的論點是哪來，而且問題是水壩那邊是俄軍控制 06/07 09:18
→ test23786 : 之下 06/07 09:18
→ birdy590 : 很簡單 有能力控制水位的只有俄軍 06/07 09:51
→ birdy590 : 以目前情報 這事情看起來 要嘛就是俄軍猴子式管理 06/07 09:52
→ birdy590 : 其實沒人會操作水壩 豐水期也不會調整最後爆了 06/07 09:53
→ birdy590 : 要嘛就是刻意讓水位累積到最高點再引爆 06/07 09:53
→ birdy590 : 水位長達一個多月沒人理是事實 差別只在疏失或故意 06/07 09:54
推 Tahuiyuan : 淨空法師我就知道會這樣.jpg 06/07 10:08
→ test23786 : 說起來Chen每次放話出奇怪論點都跑掉 06/07 10:08
推 yuinghoooo : 烏當然可以炸但是應該去年就該動手 06/07 10:23
推 night957 : 俄：我沒有要打烏 俄：無人機墜毀克宮這是恐怖攻擊 06/07 11:06
→ night957 : 俄：水壩是烏自己炸的 06/07 11:06
推 Yishanhuang : 會不會戰後解密發現水壩是沒顧好自己倒的XD 06/07 12:00
→ test23786 : 沒顧好的話也俄的問題了吧 畢竟那邊是俄控區 06/07 12:04
推 link16 : 開始覺得有人打到神智不清 大潰敗徵兆 06/07 12:48
推 st89702 : 烏方是說俄軍把水壩控制室直接炸了來延緩反攻 要證 06/07 13:51
→ st89702 : 實只能看什麼時候取得內部影像了 06/07 13:51
→ bilibala : 美國情報也不是完全可信，勿忘伊拉克 WMD...... 06/07 14:19