https://twitter.com/AricToler/status/1665897509179236355 https://twitter.com/CasualArtyFan/status/1665882882412363777 俄方洽才又指控烏克蘭炸毀Kakhovka水壩(我怎麼說「又」呢?) 宣稱烏軍企圖水淹下游,以便趁著水勢高漲直撲對岸地勢較低的俄軍陣地 並警示稱河水氾濫恐淹過俄軍構築的工事,使俄軍難以抵禦 https://twitter.com/Faytuks/status/1665905176140554243 更新:據說是水壩被炸毀的影片 ====== 看來烏軍當前的赫爾松集團軍司令Mykhailo Drapatyi准將就是現代魔關羽? 那俄軍的聶伯河集團軍司令Oleg Makarevich就是當代于禁嗎? 誰是周倉?誰是龐德? -- We shall not fail or falter; we shall not weaken or tire. Neither the sudden shock of battle, nor the long-drawn trials of vigilance and exertion will wear us down. ~ Winston Churchill, February 9, 1941 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 76.86.254.121 (美國) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/Military/M.1686017710.A.18E
eupa1973 : 淹你普丁剛好而已 06/06 10:17
birdy590 : 記得之前報導提過赫爾松的防衛計畫本來就包括放水 06/06 10:17
birdy590 : 放完水南岸就會是一片泥濘 車輛難以穿越攻擊 06/06 10:18
star12614 : so? 06/06 10:22
hawk920412 : 開戰就送魔關羽 06/06 10:23
Asterix: 包養網站葉配啦 06/06 10:23
triplee : 有一個選項叫撤退 06/06 10:25
aeoleron : 看起來真的炸了 06/06 10:27
chozenker : 不要浪費水 資源有限 06/06 10:27
LegioGemina : 烏軍:你管我… 06/06 10:29
Aidrux : 有影片欸 06/06 10:32
AdamShi: 記者收了包養網多少啦 06/06 10:32
patrickleeee: 一個水壩要炸幾次阿XDD 不用修喔 06/06 10:33
Aidrux : https://lurl.cc/AzQLy1 06/06 10:33
ashrum : 烏軍要反攻不可能炸,較可能是俄要阻止反攻炸了賴 06/06 10:36
ashrum : 給烏克蘭 06/06 10:36
truevill : 誰是周倉、誰是龐德我不清楚,但水壩=顏良 06/06 10:37
lezabo: 包養真亂 06/06 10:37
ashrum : 整個南岸俄占區都會被淹,災情可能會很嚴重 06/06 10:38
Aidrux : 我也覺得是花園口,而不是樊城 06/06 10:38
ashrum : 淹的都是俄占區沒錯,但烏克蘭渡河難度反而增加, 06/06 10:43
ashrum : 我覺得是花園口,受害的還是烏克蘭平民 06/06 10:43
birdy590 : 南岸人口本來就少 這個區域沒有比較大的聚落 06/06 10:43
silberger: 演藝圈一堆包養好嗎 06/06 10:43
ashrum : 烏渡河難度增加,淹掉俄占區防線差別真的大嗎 06/06 10:44
alex0929 : 核電廠是不是也有用這邊的水? 06/06 10:44
birdy590 : 要打到這裡還要很久 最有可能就是防線後撤 06/06 10:45
huangjyuan : 不行嗎? 笑死 06/06 10:47
ashrum : 赫爾松對岸秋魯平斯克也會被淹吧,這大城了 06/06 10:47
xayile: 政治圈一堆包養好嗎 06/06 10:47
LI40 : 我記得烏軍之前在沙洲活動 沙洲也會被淹沒吧? 06/06 10:50
ashrum : 是阿,沙洲一定受害 06/06 10:51
gunng : 這邊靠下游了 核電廠在上游 06/06 10:51
smpian : 水壩好像沒那麼好炸耶,又不是小土堤,一定是埋炸 06/06 10:51
smpian : 藥 06/06 10:51
cazo: 有錢人一堆包養好嗎 06/06 10:51
gunng : 而且這水壩是俄軍控制下 06/06 10:52
birdy590 : 呃 正常狀況水壩爆了原來河道水位應該是下降 06/06 10:52
gunng : 之前海馬斯炸這邊是炸壩上的聯絡道路 06/06 10:52
blackone979 : 烏克蘭現在可不是像花園口當時國民政府軍只為了退守 06/06 10:53
ian1107 : 用最少死傷的方式逼敵方退兵 06/06 10:54
izilo: 學生妹被包養多嗎 06/06 10:54
blackone979 : 阻止日軍前進才炸的 烏軍現在正值反攻期誰會炸水壩 06/06 10:54
blackone979 : 淹自己的腳 06/06 10:54
rtwodtwo : 俄軍還有不少駐軍在沙洲 跟沿岸的砲陣地 沒通知撤 06/06 10:54
rtwodtwo : 退直接炸? 06/06 10:54
rtwodtwo : 我覺得有點假 這七傷拳有點太傷了 06/06 10:55
SEDAP: 亞洲最大包養網上線啦 06/06 10:55
jerrylin : 就算是那又怎樣 @@ 水攻從古代用到現代怎麼了嗎 06/06 10:56
aeoleron : 照鵝軍尿性 說不定聽到反攻一緊張就按下去了 06/06 10:57
gunng : 因為真炸壩反而是妨害烏軍渡河 06/06 11:00
birdy590 : 確實很怪 很難想像烏軍要怎麼炸掉水壩 06/06 11:00
sdiaa : Kakhovka水壩GOOGLEMAP有街景可以看 跟影片有差距 06/06 11:00
TUZom: 我哥上包養網被我抓包.. 06/06 11:00
birdy590 : 如果烏軍根本沒打算過河 那就合理 06/06 11:01
birdy590 : 水一淹氾濫區的防線就全毀了 反攻要打到這裡 06/06 11:01
birdy590 : 也不是十天半個月做的到的事情 06/06 11:02
AKSN74 : 有看到分析稱4~5m高的浪要19小時後才會到安托諾夫斯 06/06 11:02
AKSN74 : 基大橋,那這樣還有一些時間可以撤 06/06 11:02
Jiulon: 有人包養過洋鬼子嗎 06/06 11:02
ashrum : https://i.imgur.com/aovUyBX.jpg 06/06 11:04
AKSN74 : 更正,是大橋的河段要漲到4~5m高需要19小時 06/06 11:04
ashrum : https://i.imgur.com/wpOrsOY.jpg 06/06 11:04
ashrum : 下游沙洲應該是有大規模反攻,必需撤離了 06/06 11:05
AKSN74 : 另外赫爾松市大多數地區不會被淹,受影響的主要是港 06/06 11:07
laetuon: 有錢人為啥都想包養 06/06 11:07
AKSN74 : 口區 06/06 11:07
evilcherry : 其實南部硬過橋也只會變成孤軍。蜜城方向蘇式攻擊 06/06 11:07
evilcherry : 比較合理 06/06 11:07
NewCop : 人家炸自己水壩淹自己國土干你什麼事.... 06/06 11:08
aeoleron : 水壩要給克里米亞供水的 俄開戰的目標之一就是缺水 06/06 11:08
slot365: 有人被洋鬼子包養過嗎 06/06 11:08
aeoleron : 這一炸 普丁這兩年等於白忙一場 06/06 11:08
douge : 去年最後承認爆破水庫的是烏克蘭吧 06/06 11:12
Aidrux : 赫爾松要因為洪水而撤離了,差不多可以認定是俄軍 06/06 11:13
Aidrux : 幹的好事了吧 06/06 11:13
rtwodtwo : 好不容易打下Nova Kakhovka 水壩炸了等於白忙一場 06/06 11:13
colortea: 到底要多有錢才會想包養 06/06 11:13
aeoleron : 烏克蘭官方說法出來了 是俄軍炸毀大壩 06/06 11:14
gunng : 去年哪來的爆破水庫? 06/06 11:15
Aidrux : 英文推特圈在討論核電廠缺水冷卻?真的會有影響嗎 06/06 11:15
Aidrux : ? 06/06 11:15
Aidrux : 應該是在講北溪吧 06/06 11:15
glenber: 閨蜜上包養網還推薦我... 06/06 11:15
ashrum : 上游核電廠水位下降,下游淹水 06/06 11:16
arthur9292 : 那這樣要防老盧白衣過江嗎(X 06/06 11:17
aeoleron : 去年那是烏軍要拖住俄軍 保衛首都基輔 06/06 11:19
aeoleron : 而且水壩規模小很多 就是讓俄軍無法使用橋 06/06 11:19
aeoleron : 這次是侵略者發現要被趕了就崩潰 06/06 11:19
Kimbel: 包養? 06/06 11:19
ashrum : 炸水壩是為了遲滯,烏軍要遲滯俄軍時在基輔烏東炸 06/06 11:22
ashrum : 過好幾次,這次烏軍要進攻,合理而言是俄軍要遲滯 06/06 11:22
ashrum : 烏軍,只是這大壩太巨大,俄方要把人道災難甩鍋給 06/06 11:22
ashrum : 烏方 06/06 11:22
aeoleron : 核電廠有自己的蓄水池 但應該多少會影響 06/06 11:27
tale1890: 現在包養網都這麼直接嗎 06/06 11:27
coox : 人家在自己國家炸水壩你管得著 06/06 11:30
c24253994 : 兵不厭詐!這是戰爭! 06/06 11:30
bakedgrass : 確實俄國更有動機炸 06/06 11:36
downtoearth : 丞相,東風起了 06/06 11:37
aeoleron : Mriya剛好在討論核電 補充一下 06/06 11:43
waterway: 歐美包養真的很平常嗎? 06/06 11:43
aeoleron : 該電廠去年就已經停止運作 只需要極少量的冷卻水 06/06 11:43
aeoleron : 甚至用人力來補水都夠 06/06 11:43
Pigpigpeg : 洪水來了烏克蘭這幾個月在沙洲上的努力都白費掉, 06/06 11:43
Pigpigpeg : 烏克蘭傻了才會炸大壩 06/06 11:43
ashrum : 澤倫斯基去年說炸大壩相當於引爆核彈 06/06 11:45
mark1888: 男友上包養網 該放生嗎 06/06 11:45
citi : 委員長:花園口 06/06 11:46
iqeqicq : 去年就在烏克蘭北邊發生過,民眾也沒有怨言 06/06 11:50
unicorn999 : 建請普大帝遷都避其鋒芒 06/06 12:00
Y1309 : 沒了克里米亞的運河用水一樣掛掉 06/06 12:03
fhscyt : 烏克蘭抽中五星魔關羽(? 06/06 12:03
Quaranta: 是這個包養平台嗎 06/06 12:03
lovegensokyo: 烏去年炸的很小吧,記得只造成地面泥濘積水 06/06 12:07
coffee777 : 淹死這些助紂為虐的混帳剛好 06/06 12:08
rommel1990 : 不可能,我2D天下無敵 06/06 12:15
ai2311 : 蔣開穴再世 06/06 12:17
suntex01 : 淹死剛好. 06/06 12:18
schlemm: 交男友跟包養有什麼差別 06/06 12:18
sulaman : 優勢還炸水壩 天底下哪有這種傻子 06/06 12:21
fishweeping : 鵝鵝撤兵不就淹不到了 06/06 12:24
df62 : 花園口。。。看看烏克蘭政府會承認淹死多少平民? 06/06 12:25
OrangePest : 蔣介石表示真內行 06/06 12:26
jansan : 歐 所以呢? 現在不是開戰嗎? 俄軍耍寶嗎? 06/06 12:27
Wirol: 包養網到底在紅什麼? 06/06 12:27
eddie810626 : 水淹七軍 再來是痛失卡赫夫卡 敗走基輔 最後美國就 06/06 12:28
eddie810626 : 要為烏克蘭報仇打夷陵之戰了 06/06 12:28
airflow : 水壩=寒單 因為被炸 06/06 12:29
aeoleron : 二戰就被俄國特務炸過一次這裡的水壩 06/06 12:31
aeoleron : 每次俄國搞 烏克蘭就災難 難怪人家不想跟你統一 06/06 12:31
marecht: 有人被包養 06/06 12:31
a5mg4n : 不傻,炸了讓俄軍無力從下游威脅,還要收拾被沖的防 06/06 12:31
a5mg4n : 線,烏軍就能把兵力往上游集中突破 06/06 12:31
s8626460 : 很麻煩,有些路線可能無法走了,要繞道 06/06 12:32
s8626460 : 相對來說也更容易被敵人預測動線,真的棘手 06/06 12:32
aeoleron : 去年是水淹VDV 俄軍長蛇陣全擠到河邊 06/06 12:35
riokio: 求包養...管飽就好XD 06/06 12:35
aeoleron : 然後才發現他們的浮橋設備都被盜賣光了 06/06 12:35
gametv : 難以想像會是烏軍炸的,畢竟反攻進程本來就被之前的 06/06 12:36
gametv : 雨季拖住 06/06 12:36
a5mg4n : 還有把上游水位降低的效果 06/06 12:36
itwt : 水淹七軍 06/06 12:36
wiimas: 阿姨!我不想努力了(求包養) 06/06 12:36
MeiHS : 所以炸壩 到底有利哪方? 06/06 12:36
s8626460 : 個人意見是對防守方有利 06/06 12:37
s8626460 : 對進攻方不利 06/06 12:37
greenday0827: 阿你們不要待在人家烏克蘭境內不就得了 06/06 12:37
Tahuiyuan : 花園口當時也說是日寇炸的,事後證明… 06/06 12:37
Branlli: 有沒有富二代要包養 06/06 12:37
wison4451 : 開戰方叫屁叫 不然撤軍啊 06/06 12:39
www90173 : 威震烏東? 06/06 12:39
Hohenzollern: 關羽水淹七軍是攻下襄陽城 樊城打到一半就被呂蒙後 06/06 12:39
Hohenzollern: 路爆菊 06/06 12:39
aeoleron : 侵略者滾出別人家 早沒這些破事+1 06/06 12:45
Cinedt: 身邊有朋友被包養 06/06 12:45
utn875 : 俄國官方消息要大打折扣,這更像是阻止烏軍進攻的 06/06 12:49
utn875 : 花園口 06/06 12:49
thevoidfancy: 根本師法蔣介石 06/06 12:55
MilkTeaMan : 烏軍除了投降其他怎麼做我都閉雙眼 打的好 06/06 12:56
adwn : 水淹七軍真的假的,衛星應該看的出來有沒有淹吧 06/06 12:56
Drither: 亞洲最大包養平台上線了 06/06 12:56
evilcherry : https://twitter.com/evanhill/status/16659157857 06/06 12:58
evilcherry : 07921408 06/06 12:58
evilcherry : 先蓄水後炸堤+截斷通路 06/06 12:59
Schottky : @sulaman 你說炸斷北頓內次克三座橋的俄軍嗎 XDDDD 06/06 13:13
Schottky : 我也覺得奇怪,烏軍反攻需要用水壩橋,炸它幹什麼 06/06 13:14
Notker: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 06/06 13:14
hidden0517 : 沒有送魔關羽的手遊我是不會玩的 06/06 13:24
PTTJim : 烏軍沒必要把自己的進攻路線搞到泥濘不堪讓己方裝 06/06 13:31
PTTJim : 甲部隊難以前進 06/06 13:31
raymond501 : 蔣介石戰法 06/06 13:55
conqueror507: 烏克蘭這波放水放很大 06/06 14:27
Peycere: 真的有這麼多人在找包養 06/06 14:27
weimr : 鵝國要收縮戰線?再來就看民主陣營會不會多捐一些 06/06 14:50
weimr : 氣墊船打反攻。 06/06 14:50
jyekid : 所以更加證明當年花園口是蔣介石弄的了 06/06 17:13
Kowdan : 普特勒真的把二戰錯誤的決策全部幹了一遍 06/06 17:28
jeff23031 : 淹死你畜牲鵝狗剛好而已 06/06 17:29
vd422: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 06/06 17:29
aicassia : 你乖乖待自己家裡不侵略別人一點屁事沒有好嗎? 06/06 17:57
aeoleron : 普皇484急著拿成就 06/06 18:24
aeoleron : 兩年內把希特勒史達林的智障決策都做一遍 06/06 18:24
JustSad : 布丁現在開啟的應是蔣開穴模式,不排除三會戰滅精銳 06/06 19:22
cookie0820 : 所以水壩有炸掉嗎? 06/06 20:40
lutano: 那個包養網人最多XD 06/06 20:40
andyken : 水壩有垮掉一塊,是炸的還是意外還待觀察 06/06 21:39
bilibala : 這篇推文感覺一堆跨越柵欄跑出來的 06/07 13:48
nanpolend : 俄軍佔領水壩和動機高,烏軍要是學關羽搞不好也會 06/08 03:49
nanpolend : 做,蔣介石做過淹死日軍三人自家人死百萬 06/08 03:49