推 star12614 : 噗 怎麼連用紀錄片造假也跟他兒子一個樣啊XD 06/06 05:54
推 Schottky : 俄國整天喊著要核平英國，這下把英國惹怒了 06/06 05:55
推 Schottky : 克里米亞電視台那個不知道是不是用電戰做的， 06/06 05:58
→ Schottky : 就是直接用大功率播自己的節目蓋台 06/06 05:58
→ Schottky : 也可以在原有節目上嵌字幕或跑馬燈等等 06/06 06:00
推 eupa1973 : 謝整理 06/06 06:31
→ geordie : 美國跟丹麥確認結束對烏克蘭的支援？真的假的？ 06/06 07:11
→ geordie : 更正，白宮接見丹麥總理，白宮確認結束對烏克蘭的 06/06 07:14
→ geordie : 支援，是兩件事 06/06 07:14
→ geordie : 我更正太慢了，抱歉 06/06 07:15
推 Schottky : 日語的結束是團結合作的意思，和中文的結束不一樣 06/06 07:16
推 andyken : 豹2那是烏克蘭人惡搞放到親俄頻道的假消息 06/06 07:19
→ geordie : 原來如此，收到 06/06 07:21
推 aeoleron : 有篇報導說澳洲的庫存F-18可能也會援烏 06/06 07:31
→ aeoleron : Mriya的澳洲佬很興奮xd 06/06 07:32
推 Pegasus170 : 日文的「結束」是真的「收攏」、「集中」、「團結 06/06 07:36
→ Pegasus170 : 」、「整合」 06/06 07:36
→ Pegasus170 : F 06/06 07:36
推 diyaworld : deep fake播出後，好想看後續發展 06/06 07:40
推 shaojun : 最近很紅的動漫孤獨搖滾叫「結束バンド」(團結樂團) 06/06 07:48
推 heinse : 看日文的好處是有漢字 但壞處是有時候漢字的意思會 06/06 08:07
→ heinse : 跟我們平常用的不一樣 06/06 08:07
→ mlnaml123 : 結束バンド是尼龍束帶 06/06 08:14
→ mlnaml123 : 翻成中文少了諧音梗 06/06 08:18
推 AfterDark : 這是超時空打擊啦 你看俄軍掌握了神秘科技 元老院 06/06 08:23
→ AfterDark : 我要錢 06/06 08:23
推 hahabis : 等等，鵝國不是號稱駭客大國？連網軍都紙糊？ 06/06 08:25
→ s8626460 : 駭別人跟防守別人駭,這成本不一樣 06/06 08:28
推 Hosimati : 被封殺的是刺客型記者嗎(X 06/06 08:53
推 LauraArseid : 日文對結束這兩字的用法比較接近原本中文的意思 不 06/06 09:10
→ LauraArseid : 知道哪時才出現完結這個意思的（好像是明清之後？ 06/06 09:10
→ test23786 : 豹二那個紀錄片好笑的是，推特幾個親俄帳號拿著那 06/06 09:14
→ test23786 : 個紀錄片當作熱騰騰的新片去嘲諷幾個烏方分析員。 06/06 09:14
推 bart102617 : deep fake那個使用起來有點猛 06/06 09:36
推 nfsong : deep fake有點猛 06/06 09:38
推 s870158 : 可以用deep fake弄一個彭麗媛被白人強姦棄屍街頭嗎? 06/06 09:43
推 cloudfour : 樓上踩線了吧 06/06 09:55
推 aeoleron : 這種離題的反串鬧版推文可以處理吧 06/06 09:55
→ test23786 : 這個言論沒水準耶 06/06 10:07
推 s870158 : 這個算心戰的一環吧，這麼做可以激起中共的憤怒 06/06 10:12
→ s870158 : 當人憤怒就會失去理智，衝動露出破綻的機會就多 06/06 10:13
→ test23786 : 心個頭，你這行為變相抹黑白人 06/06 10:13
→ nfsong : 粗暴言論小心被水桶 06/06 10:13
推 jeanvanjohn : 日文的結束是團結的意思啦. 06/06 10:13
→ nfsong : 如果是好奇心 請洽AI_Art 06/06 10:14
→ s870158 : 不然就彭麗媛裸體橫死街頭這樣，說中共連主席夫人 06/06 10:14
→ s870158 : 都保護不好 06/06 10:15
→ nfsong : 純粹空想大可不必 軍人不會這樣做 06/06 10:15
→ s870158 : 現在不是有軍隊的網軍部門嗎?這種算是輿論戰的一環 06/06 10:16
→ s870158 : 吧 06/06 10:16
→ test23786 : 造假的東西造假的太過天方夜譚不會有人信好嗎…… 06/06 10:18
→ test23786 : 說起來你有空離題的話怎麼不回答之前的問題 06/06 10:18
→ nfsong : 在作戰會議上提案 沒被踢出去 算我輸 06/06 10:18
→ nfsong : 不要說在軍中 就算在商業會議上 也不會提案 06/06 10:20
→ nfsong : 強姦來強姦去這種 06/06 10:20
→ test23786 : 尤其開頭那個，你拿出來保證也被西方罵種族仇恨 06/06 10:21
推 s870158 : 那如果做一張習近平屎尿失禁的圖暗示他失智的提案呢 06/06 10:22
→ fantasyhorse: deep fake做假影片宣傳真的很機車 06/06 10:25
→ fantasyhorse: 鐵定匡到很多人，上次地震101搖晃合成影片身邊好幾 06/06 10:26
→ fantasyhorse: 個人就信了 06/06 10:26
推 patrickleeee: 這個可以水桶了 06/06 10:42
推 hedgehogs : 進去了 06/06 10:59
推 bakedgrass : 反串來亂很好玩齁？一個月慢走不送 06/06 11:02
推 smpian : 日語的結束是很古老的用法，跟中文有一段距離了 06/06 11:12
推 Silwez : 把「結」跟「束」分開來解讀就比較好理解了 06/06 11:22
推 Akitsukineko: 求桶得桶z 06/06 11:34
→ Mystiera : 日文不要這麼早破哏先讓孝子爽一下再寸止啊 06/06 12:13
推 JustSad : 但她被桶的原因不是這一條or這一條還沒被檢舉就桶惹 06/06 12:40
推 dobu : s87超誇張 06/06 13:34
推 JustSad : 唸開頭就知道答案了啊！史87 06/06 14:38
→ poikz : s8開頭的是不是都這德性 另一個也是這樣 06/06 16:06
推 aicassia : 我猜克里米亞又要有逃難潮了 06/06 17:40
推 s8626460 : 還在崩潰,可憐呀 06/06 19:11
→ poikz : 警示注意: ↑↑ 06/07 10:40
→ poikz : 有不學無術又張嘴就來的 持續散布背離事實言論 06/07 10:40
→ poikz : [新聞] 中國人口縮減 習近平：制定政策刺激生育 06/07 10:40
→ poikz : [新聞] 中國將實施「三孩」生育政策 06/07 10:40
→ poikz : [新聞] 中國計生組織之變： 從執行獨生子女政策到勸 06/07 10:41
→ poikz : 人們生三胎 06/07 10:41
→ poikz : 無視垂手可得的新聞資訊 講著不著邊際的言論↓↓↓ 06/07 10:48
→ poikz : s8626460: 中共人真的太多, 十幾億每日一醒來都要消 06/07 10:48
→ poikz : 耗資源, 真的沒那麼好養, 少一些人獨裁政府鐵定開心 06/07 10:49
→ poikz : 毛澤東不就示範給你看了 06/07 10:49
→ s8626460 : s8626460 :人口紅利那只在和平時期會注重,想戰爭還 06/07 12:57
→ s8626460 : 著紅利 06/06 08:46 06/07 12:57
→ s8626460 : s8626460:這根本矛盾且遠水救不了近火 06/06 08:47 06/07 12:58
→ s8626460 : 故意不擷取下一段文字 指鹿為馬也是厲害 06/07 12:59
推 s8626460 : s8626460 : 忘了提,普丁也正在示範給大家看 06/06 0 06/07 13:03
→ s8626460 : 6/06 08:47 06/07 13:04
→ s8626460 : 連現實例子都有,是誰背離現實呢? 06/07 13:04
→ s8626460 : 你故意只擷取你想要的段落,攻擊別人不學無術, 06/07 13:06
→ s8626460 : 然後在這篇不相關的文章又 意有所指 罵人, 06/07 13:08
→ s8626460 : 討論到可以說 06/07 13:10
→ s8626460 : poikz : 我沒有多餘的錢可以給你喔 06/06 10:39 06/07 13:10
→ s8626460 : 這就是你所謂的學術 好有水準? 06/07 13:11
推 s8626460 : 我提了承平時期 跟 戰爭時期 人口紅利會沒辦法兼顧 06/07 13:23
→ s8626460 : 故意無視 不知道是什麼心態? 06/07 13:24
→ s8626460 : 我也沒有否定承平時期注重人口紅利政策是錯的 06/07 13:26
→ s8626460 : 但你就只取片段來攻擊別人 06/07 13:26
→ s8626460 : 學術精神是這樣做的嗎? 06/07 13:27
→ s8626460 : 我也沒有否定承平時期注重人口紅利政策是錯的(x) 06/07 13:29
→ s8626460 : 我也沒有否定承平時期注重人口紅利政策 06/07 13:30
→ s8626460 : 這做法是對的(o) 06/07 13:30
推 s8626460 : 你在上篇文章 戰不夠 還來這篇 意有所指 06/07 13:33
→ s8626460 : poikz : s8開頭的是不是都這德性 另一個也是這樣 06/07 13:33
→ s8626460 : 06/06 16:06 06/07 13:33
→ s8626460 : 這也是你所謂的學術精神? 06/07 13:34
→ s8626460 : 說別人 背離事實 自己呢? 直接把別人文章拆一半 06/07 13:36
→ s8626460 : 挑自己要的來攻擊 這作法難道不悖離事實 06/07 13:36