推 tony121010 : 空軍反應真快06/05 12:04
※ 編輯: chyx741021 (111.71.86.27 臺灣), 06/05/2023 12:06:49
※ 編輯: chyx741021 (111.71.86.27 臺灣), 06/05/2023 12:12:47
推 nanozako : 對空軍來說TPS-75V應該已經是新雷達了06/05 12:14
推 asmp : TPS-75V的案子因為有註明是開口合約,所以是維修零06/05 12:17
→ asmp : 附件的採購案,不是新購案。06/05 12:17
了解,那看來TPS-75V是零附件採購
新型的機動式雷達會是新建案
推 b777300 : 車載機動便攜式3D雷達06/05 12:21
推 b777300 : 6億多應該只能買1~2套?06/05 12:23
※ 編輯: chyx741021 (111.71.86.27 臺灣), 06/05/2023 12:31:59
→ chyx741021 : 照 asmp 大的說法,那6億多應該只是零附件採購06/05 12:37
→ chyx741021 : 梅復興倒是有透露是「(較)可移動」沒那麼機動的 06/05 12:37
→ chyx741021 : 機動雷達 06/05 12:37
→ chyx741021 : 猜一下其中一種可能式AN/TPY-4?06/05 12:37
→ Aksky : 感覺有可能是TPS-80跟TPY-4?06/05 12:50
推 jess730612 : 先是TPS-75V維修升級案 如果是增加採購3D雷達車06/05 13:01
→ jess730612 : 幾乎可以猜到是諾格的TPS-80 概率非常大06/05 13:01
推 TWNOTCHINA : 讚耶! 空軍都有照該走的方向準備 台灣空軍真的是06/05 13:04
→ TWNOTCHINA : 台灣的驕傲 06/05 13:04
→ pooznn : 這進步 和氮化鎵技術的普及有關?! 06/05 13:11
推 cwjchris : 如果能單買THAAD的AN/TPY-2也很棒06/05 13:13
推 mudmud : 多謝3樓大大開示06/05 13:18
推 JOHN117 : 興進威脅是指什麼?匿蹤戰機?高超音速飛彈? 06/05 13:20
推 jess730612 : 猜測啦不過應該也呼之欲出 欠什麼就補什麼06/05 13:45
→ jess730612 : 採購TPS-80那就是重心針對巡弋飛彈無人機 S波段特性 06/05 13:45
→ jess730612 : 針對小 慢 低 多 巡弋飛彈小型無人機偵測敏銳06/05 13:45
→ jess730612 : TPS-80都是四等人採購的還有反砲兵雷達附加功能06/05 13:46
推 jess730612 : 內文採購兩種 TPY-4概率其實也不小 L波段台灣也不足06/05 13:51
→ jess730612 : 增加對匿蹤機早期預警手段也是需要 欠什麼就補什麼06/05 13:53
推 edison : 雷達不是看不到無人機,而是一般這類的慢速目標,會06/05 14:05
→ edison : 用速速閘瀘掉,把速度閘重設就可以,只是會看到一堆 06/05 14:06
→ edison : 飛鳥之類的目標06/05 14:06
推 jess730612 : 相陣S波段工作原理不是這樣 他可以針對某個飛行物 06/05 14:15
→ jess730612 : 分配不同波束發射單元照射 反射回來波型交叉比對06/05 14:15
→ jess730612 : 火協中心資料庫會排除生物 識別判斷可能機種待執行06/05 14:15
→ Erichartman : 樓上你東西不經過range跟velocity gate? 直接進資06/05 14:29
→ Erichartman : 料庫比對? 他講的是雷達基本原理喔06/05 14:29
稍微整理一下
國防部預算書裡,空軍的「後勤及通資業務」中
已經有一項「TPS-75V雷達(開口式契約)」,而且從111年就開始執行
也許台灣的TPS-75已經是TPS-75V了?
https://i.imgur.com/tuwjXpv.jpg
另外的兩位候選人
AN/TPY-4(V)1 多用途機動雷達
L波段AESA,美國空軍及挪威採用
https://bit.ly/3CdQnGq
AN/TPS-80 G/ATOR 地空任務取向雷達
S波段AESA,美國陸戰隊採用
https://bit.ly/3oLZnzC
※ 編輯: chyx741021 (111.71.86.27 臺灣), 06/05/2023 14:30:33
推 jess730612 : 他說"用速閘瀘掉" 語意就直接排除多少速度一下目標 06/05 14:33
→ jess730612 : TPS-80工作並不是直接排除 所有目標都會照射再排除 06/05 14:34
→ lookinto : 前面說的速度閘排除 也是照射後 得到所有照射到物 06/05 14:39
→ lookinto : 體的速度 然後依設定要顯示多少速度以上的物體 06/05 14:39
→ fantasyhorse: 弓三的雷達性能不夠滿足嗎? 06/05 14:41
→ lookinto : 並不是不照射某速度以下物體 一樣是全掃全照射 速 06/05 14:42
→ lookinto : 度閘算是訊號後處理時的一種filter 06/05 14:42
→ chyx741021 : 所以其實還是要看後端運算要怎麼辨識吧? 06/05 14:49
推 scotch : 麻煩的是TPY-4是和挪威合作開發,TPS-80是和瑞典SAA 06/05 14:49
→ scotch : B合作開發,都不是純美國開發。如果前一陣子朱明的N 06/05 14:49
→ scotch : ASAMS傳說是真的那也可能其中一個是GhostEye MR 06/05 14:49
推 asmp : 空軍很早以前就有TPS-75V了。 06/05 14:52
推 Wooctor : 突然想到國軍怎麼都沒考慮買反砲兵雷達 06/05 15:04
→ driver0811 : tp"s" 與tp"y"的差異? 06/05 15:24
→ ReeJan : 我賭鬼眼一票 06/05 15:30
→ ReeJan : 但是Nasams的FCS能不能跟愛國者整合 06/05 15:34
→ ReeJan : 變成一個更大型的FCS,已經是這次在烏克蘭戰場 06/05 15:35
→ ReeJan : 顯現出來的一個非常大需求 06/05 15:35
→ driver0811 : tpy4 + 鬼眼 一個高空一個低空? 06/05 15:58
→ s8626460 : 樂觀其成呀 06/05 16:57
推 mukuro : 兩年內能到嗎?時間不多了吧 06/05 17:16
→ scotch : 不論是TPY-4、TPS-80還是鬼眼都是新中之新,不要想 06/05 17:27
→ scotch : 兩年有全戰力。只準備兩年也是找死 06/05 17:27
→ chyx741021 : 如果只想幾年內有戰力,那也沒什麼新東西可以買了 06/05 17:32
→ chyx741021 : 拜登政府初上任時要強硬貫徹2027大限的短視對台軍 06/05 17:39
→ chyx741021 : 售政策時,就有這個超可笑的盲點了,就是距離2027 06/05 17:39
→ chyx741021 : 越近、美國反而會越沒有武器能提供給台灣 06/05 17:39
推 Wooctor : 還有傳說不賣大型載台 06/05 19:47
→ Wooctor : 跟那個老虎(病貓)隊 06/05 19:48
推 thousandwave: 有雷達可以抓小無人機嗎? 06/05 20:12
→ scotch : 這篇在講得雷達部分偏預警不會放到敵火前線看小無人 06/05 20:50
→ scotch : 機。以色列RADA的aCHR系列(包含IM-SHORAD的那顆) 06/05 20:50
→ scotch : 就有這個功能(也可拿來給甲車主動防護系統用)。不 06/05 20:50
→ scotch : 少地面搜索雷達(放在地面主要搜索人和車但也有一點 06/05 20:50
→ scotch : 空搜)例如Thales的GO12現在也支援搜索無人機。要美 06/05 20:50
→ scotch : 國新產品也可以參考雷神的KuRFS。創未來那些也算 06/05 20:50