推 Edison1174 : F-16V:06/01 20:28
推 KleinSchwarz: F-16V: Am I Sokka?06/01 20:29
推 Atima : 不賣台灣也沒屁用06/01 20:29
→ mmmimi11tw : 先前有操作F16的國家大多都會選擇買新機06/01 20:30
→ mmmimi11tw : 或是採用升級的方式06/01 20:30
推 gunng : 買得起的有更好選擇 買不起的就買不起06/01 20:30
→ mmmimi11tw : 自然就不太會去採購其他種類飛機06/01 20:30
→ Atima : 而且我印象中她的單價也是很高的06/01 20:31
→ Atima : 會買這台的 就是硬不買F16也不買SU系的第三選項06/01 20:31
推 Schottky : 期待 JAS-39 出現在烏克蘭天空中06/01 20:32
→ Atima : 就像是...會買SAAB車的人...06/01 20:32
推 shield739 : 沒錢的買FA50 有錢的就直上飆風了06/01 20:32
→ shield739 : 獅鷲老實說客群非常有限06/01 20:32
推 chyx741021 : F-16V吃舊客戶的單，就算只有幾成也是讓JAS-39很難06/01 20:35
→ chyx741021 : 趕上了06/01 20:35
推 gunng : 主要還是獅鷲的使用客戶太少了 法系大小姐至少還有 06/01 20:38
→ gunng : 油豪跟印度會買單 06/01 20:38
推 shield739 : 不會 如果有錢不搞高教/輕攻擊機代用 要買真正的戰 06/01 20:38
→ shield739 : 鬥機 跟英美好的就買F16系列了 跟英美關係不好的 想 06/01 20:38
→ shield739 : 買獅鷲也會被卡 只能含淚捏上飆風 06/01 20:38
→ gunng : 獅鷲連印度都沒興趣 06/01 20:39
推 shield739 : 獅鷲的技術 跟瑞典本身不夠獨立 註定它難以賣給那 06/01 20:40
→ shield739 : 些被英美ban的國家 06/01 20:40
→ adagiox : QQ 那有兼容北約彈藥的都躲不過去惹 06/01 20:41
→ shield739 : 那些國家如果不想用俄貨的話 可能就直上飆風了 法 06/01 20:41
→ shield739 : 國外交政策可以某種程度不鳥英美 但瑞典做不到 06/01 20:41
推 Edison1174 : 韓國FA-50也可能搶東南亞戰機的市場 06/01 20:44
→ adagiox : 不然40E營收 多一架就1% QQ 06/01 20:46
推 shield739 : FA50是高教代用 量級不同 獅鷲競爭對手還是16跟飆 06/01 20:47
→ shield739 : 風 06/01 20:47
推 ianpttptt : 瑞典不夠獨立是因為歐盟？ 06/01 20:48
→ shield739 : 開戰前還滿期待Su-75加入輕型戰機市場的 現在看來 06/01 20:48
→ shield739 : 遙遙無期了 蠻可惜的 06/01 20:48
推 defenser : 先換引擎，不要被美國捏LP再來談銷售 06/01 20:49
推 shield739 : 獅鷲連發動機都不是自己的了 英美要卡的國家瑞典能 06/01 20:50
→ shield739 : 賣嗎 06/01 20:50
→ adagiox : 好8 放棄 只是想想看有沒有搞頭 06/01 20:52
推 chyx741021 : Su-75看來模型做完就死了 06/01 20:54
→ yoml : 沒錢不買滿坑滿谷的二手16來升V?買JAS-39幹嗎? 06/01 20:54
→ yoml : 買JAS-39E/F又不如買16V 06/01 20:55
推 daydream314 : 不看好 之前幾年獅鷲賣相佳是因為便宜 而且那時沒 06/01 20:56
→ daydream314 : F-16V 美帝只想要 F-35 06/01 20:56
→ daydream314 : 造成美帝沒有低價機可以搶市場F-16 blk50/52不夠力 06/01 20:57
推 SIL : 印尼的國土分散地那麼廣，獅鷲應該太短腿 06/01 20:57
推 ARCHER2234 : 那乖乖用高教機就好，有錢一點可以選韓國貨 06/01 20:58
推 x86t : 瑞典之前就不想賣咖哩棒給台灣阿 06/01 20:58
→ daydream314 : 可是烏俄戰爭改變了一切 世界不再和平 06/01 20:59
推 SIL : 印尼/馬來要的應該會是Su35/F15那種雙發重型戰機 06/01 21:00
→ daydream314 : 買戰機不再是買便宜 買CP值 而是抱大腿 買性能 06/01 21:00
推 f19881125 : 那些只能買得起JAS-39的國家，人權紀錄都不太好餒。 06/01 21:00
→ f19881125 : 瑞典才不賣呢 06/01 21:00
→ daydream314 : 有錢又可以抱美國大腿的上肥閃 次一級的就是F-16V 06/01 21:00
→ daydream314 : 更沒錢又不反美的就是 FA-50 06/01 21:01
→ daydream314 : 中國小弟則是 J-10/FC-17 06/01 21:04
→ daydream314 : 剩下的就是法國大小姐 10年前世界和平 法國大小姐 06/01 21:05
→ daydream314 : 論娘家實力比不上肥閃 論好養好伺候不如戰隼獅鷲 06/01 21:06
推 Tahuiyuan : Su-75真的生不逢時，X-32跟YF-23的混合體，只能看 06/01 21:07
→ Tahuiyuan : 有沒有哪個國家把它的構型無情照抄了？ 06/01 21:07
→ daydream314 : 但現在 有點錢又不想純聽美國的正好選法蘭西輕熟女 06/01 21:07
→ daydream314 : 這兩年飆風銷路真不錯 至於俄羅斯? 誰買? 06/01 21:08
推 Schottky : J-10 系列和 JF-17 有人買嗎？ 06/01 21:12
推 cwjchris : 引擎被美國卡，美國制裁名單或是不爽的國家不能買 06/01 21:13
推 shield739 : 老法的優勢就在這裡 有獨立的體系跟相對獨立的外交 06/01 21:14
推 warchiefdodo: 除了瑞典本國外沒拿到什麼單，看起來被F16V屌打 06/01 21:15
推 RafaleF4 : JAS-39從2014年後沒有賣出過一架耶，而且很多技術 06/01 21:17
→ RafaleF4 : 都是跟他國合作，自己無法作主，有錢還不如買F-16V 06/01 21:17
→ RafaleF4 : 或Rafale 06/01 21:17
推 andey : 韓國表示：我更便宜 06/01 21:26
推 cwjchris : 講的好像韓國T-50不會被美國卡引擎一樣wwww 06/01 21:27
推 wistful96 : JAS-39E/F單價1.48億 F-16V單價1億2,180萬 06/01 21:41
→ huckerbying : JAS-39能用彈藥有限 06/01 21:42
→ wistful96 : 沒有比較便宜喔而且JAS-39E是2011價格 現在可能會漲 06/01 21:42
推 SIL : 就商業面而言，美國沒有T-50競品；就政治面，現在 06/01 21:44
→ SIL : 韓國都有點像美國白手套了 06/01 21:44
推 Anutmiao : 所以跟美國好：1.錢多買高檔F-35、2.錢不太多買中 06/01 21:45
→ Anutmiao : 階F-16V、3.錢少買教練攻擊兼用金鷹，跟美國不好的 06/01 21:45
→ Anutmiao : 話買了獅鷲還是卡你發動機 06/01 21:45
→ SIL : 一些美國沒有/不方便賣的東西都改讓韓國推他們的東 06/01 21:45
→ SIL : 西當替代 06/01 21:45
推 cwjchris : 獅鷲和金鷹不是都是F404嗎（挖鼻）美國該卡還是會 06/01 21:49
→ cwjchris : 卡的 06/01 21:49
→ SIL : 獅鷲可能會打到F16的單啊，金鷹又不會 06/01 21:55
推 mbtvsbmp : 小國有點預算就買新戰隼，沒錢就二手戰隼或FA-50 06/01 21:55
推 a8017700 : 這款其實很適合臺灣 可惜了 06/01 21:56
推 BLACKLIONS : 沒辦法 F-16實在太香了 06/01 21:58
推 gsx56840 : 有機會但不大，瑞典現在有快200架鷹獅庫存，用整新 06/01 21:59
→ gsx56840 : 價賣去巴爾幹半島.南美或東南亞是ok的，只是那邊太 06/01 21:59
→ gsx56840 : 多被美國拉黑的國家，買了飛機沒有武器用也是不行 06/01 21:59
→ huckerbying : 說適合臺灣的....要知道JAS-39跟F-CK-1是同一時期的 06/01 22:04
→ huckerbying : 戰機，本來是可能一起用TFE-1042，結果JAS-39轉用 06/01 22:05
→ huckerbying : F404 06/01 22:05
→ Mystiera : 跟IDF最大差異就JAS39用的是北約飛彈 06/01 22:07
→ huckerbying : 而且以建軍考量來看，JAS-39其實也跟F-CK-1重疊 06/01 22:08
推 defenser : IDF也可以用響尾蛇跟麻雀阿 06/01 22:08
→ Mystiera : 404/414單發跟1042雙發就差不多意思啊 06/01 22:08
→ Mystiera : 所以台灣玩獅鷲約等同買不能打劍二萬劍的IDF 06/01 22:10
推 wistful96 : JAS-39其實可以掛法國飛彈: MICA雲母飛彈 06/01 22:11
→ wistful96 : 還有 流星飛彈 天閃空對空飛彈 都是非美國的 06/01 22:13
→ pf775 : 未來經國2號會比韓國有競爭力吧 06/01 22:13
→ wistful96 : 不過如前述 價格上其實沒有低F-16V 06/01 22:13
→ yogi : 你終究要飛f35的，何不… 06/01 22:18
→ cwjchris : 得罪美國連舊有F-16升級都沒辦法www 06/01 22:22
推 CGT : 也已經是過時設計了，升級空間和選擇性也比不過F-16 06/01 22:34
推 Lofthouse : 你終究要開油電牛頭牌...為何要選獅鷲 06/01 22:45
推 dan310546 : 捷克手上這批給烏克蘭 就要買F-35了 06/01 23:06
→ TWkiller : 獅鷲現在一單難求 06/01 23:44
→ TWkiller : 再賣不掉也是慘 06/01 23:45
→ soleaching : 短場起降有沒有比IDF短呢？ 06/01 23:46
推 skyhawkptt : 寒帶規格非外銷量產短腿機外加北歐人權這種性價比 06/02 00:08
推 vt1009 : E/F型成本攤提下去一架會破一億美元，國軍新買的F- 06/02 01:11
→ vt1009 : 16 Block70 公告合約一架約6800萬美元 06/02 01:11
→ vt1009 : 南韓的T-50高教版推估約2000萬美元，攻擊機版FA-50 06/02 01:11
→ vt1009 : 賣給波蘭的PL版跟大馬的block 20換裝AESA雷達(波蘭 06/02 01:11
→ vt1009 : 用美製大馬用韓製)能打AIM-120，波蘭的報價四千萬 06/02 01:11
→ vt1009 : 美元超香的BVR迷你四代戰鬥部訓機。 06/02 01:11
推 HAHAHUNG : F16可以生產窮人版搶市占 06/02 01:38
→ HAHAHUNG : 裝個機掃雷達二手引擎再戰十年 06/02 01:39
→ vt1009 : 巴基斯坦的閃電block 3外銷報價5000萬美元，印度的 06/02 01:53
→ vt1009 : 光輝Mk.1A工廠報價估算5200萬美元，成本攤提在7000 06/02 01:53
→ vt1009 : 萬美元。中國的殲十C外界估計7千萬美元，巴國空軍 06/02 01:53
→ vt1009 : 曝光文件20架殲十CE含霹靂十五飛彈備用引擎訓練課 06/02 01:53
→ vt1009 : 程總合約128.7億人民幣，粗暴換算美元一架約9070萬 06/02 01:53
→ vt1009 : 美元，實際單價會更低。 06/02 01:53
→ vt1009 : 美國海軍最後採購的一批超級大黃蜂出廠報價8000萬 06/02 01:53
→ vt1009 : 美元，F-35A外銷報價已經壓到7字頭還比四代機便宜 06/02 01:53
→ eemail : 買戰機這種事不是只有價錢 06/02 06:47
推 klub : JAS-39E的單價也到1e左右了 哪裡來的便宜 06/02 08:22
→ uniself : 9樓，買獅鷲不是「像買Saab」，是根本就是買Saab 06/02 08:27
推 driver0811 : GE： F4x4系列廣受金磚國家好評，是金磚國就一定要 06/02 09:46
→ driver0811 : 有唷！ 06/02 09:46