好 標題放不下XD https://www.headphonesty.com/2024/10/ sean-olive-calls-misuse-harman-target-curves/ 縮: https://tinyurl.com/2553wams 總之就是Sean Olive對於 過度地依賴Harman curve為單一指標對耳機進行評價 提出了他的說明/觀點 你說他誰阿 挑戰Harman curve. 恩他是當年提出Harman curve的Harman研究員之一. 另外也提到了一些耳機測試的問題之類的 蠻有趣的文章 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 36.225.40.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/Headphone/M.1728888308.A.468

推 tom12227: 幫補充，原文說許多評論者過度簡化了耳機性能，只關注 10/14 16:25

→ tom12227: 耳機與Harman曲線的匹配程度，忽視了其他關鍵因素如失 10/14 16:25

→ tom12227: 真、空間感和不同聽眾的偏好。此外，現行的一些評測方 10/14 16:25

→ tom12227: 法，特別是「盲測」，也存在問題，無法真正消除品牌和 10/14 16:25

→ tom12227: 重量帶來的偏見。Olive強調，耳機評測應該更全面，考慮 10/14 16:25

推 Peycere: 有沒有富二代要包養我 10/14 16:25

→ tom12227: 不同的聽眾群體和更精準的測試設備。 10/14 16:25

推 yys310: 幫鬼斧崩潰 10/14 16:45

推 a1379: 鬼斧神工除了太推崇哈曼之外沒啥問題吧 10/14 17:25

→ a1379: 他已經是另一種玄學了XD 只要頻響符合哈曼=好聽 10/14 17:26

推 a1379: 欸不對 看完全文鬼斧不用崩潰啊 至少盲測部分是對的 10/14 17:30

推 vd422: 身邊有朋友被包養嗎 10/14 17:30

推 diamondX: 鬼斧業內的,講出來HIFI產業很多玄學跟暴利真相... 10/14 17:39

→ diamondX: 實驗室測出來的數據就這樣,要為玄學買單多少看個人 10/14 17:40

推 yys310: 內文整理的比他演講講的內容還少 有時間可以去看他演講 10/14 17:55

推 jay1233560: 過度依賴單一指標不代表哈曼是錯的 而是需要更多面向 10/14 17:57

→ jay1233560: 來呈現耳機的性能 10/14 17:57

推 lutano: 亞洲最大包養平台上線了 10/14 17:57

推 yys310: caveats那頁包含了不少東西 10/14 17:57

→ zxcv112669: 鬼斧測耳機都有結合實際聽感 怎麼一堆人覺得他只看曲 10/14 18:46

→ zxcv112669: 線 10/14 18:46

推 Playonenight: 大奧：哈曼曲線能吃嗎 10/14 19:39

推 yys310: https://reurl.cc/pvbjOe 好吃好吃 10/14 20:05

推 muiwo: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 10/14 20:05

→ yys310: 鬼斧測耳機的時候都有結合實際聽感 這沒毛病 是他在吵架的 10/14 20:06

→ yys310: 時候看起來就是只看曲線 10/14 20:06

→ theshape87: 我只記得鬼斧說耳機不用買到太好的，還有吹捧蘋果耳 10/14 21:30

→ theshape87: 機為標竿。但他說的耳機預算連hd600 都買不起 10/14 21:30

推 baby10500: 大奧不就哈曼曲線 還問能不能吃XDD? 10/14 21:39

推 sunuzo: 真的有這麼多人在找包養嗎 10/14 21:39

推 jhjhs33504: 頻響應該是3D曲面投影成2D的話會無法呈現一些時空資訊 10/14 21:53

推 a1379: 鬼斧吵架很愛拿曲線出來戰 不過確實他也很常爆業內的八卦 10/14 22:07

→ a1379: 撇開哈曼不談 其實他說的也是有幾分道理XD 10/14 22:08

推 ULTIMA1002: 膠片貓不是也挺有趣的？ 10/15 01:07

推 yys310: https://www.zhihu.com/zvideo/1827640442444992512 10/15 02:13

推 UNIQC: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 10/15 02:13

→ yys310: 這部怎麼沒有上YT 太可惜了XD 10/15 02:14

推 sleep30hours: 我倒覺得沒差吧，反正做的人知道自己在做什麼、買的 10/15 07:31

→ sleep30hours: 人知道自己在買什麼就好了。要是有人只看評測不去試 10/15 07:32

→ sleep30hours: 聽買到不喜歡的東西，那也只能說是自作自受吧。 10/15 07:32

→ sleep30hours: 反正不管怎樣有公關資源的廠商一定會有他需要的評測 10/15 07:33

推 dewaro: 那個包養網人最多XD 10/15 07:33

→ higali: 水月雨崩潰中 10/15 08:19

推 ULTIMA1002: 依照鬼斧神工的影片，耳放線材就是騙人的東西 基本上 10/15 09:42

→ ULTIMA1002: 就是買個硬體eq調音 10/15 09:42

推 revolc01: 問題是在有人都拿哈曼當聖旨找人吵架 10/15 09:42

→ ULTIMA1002: 其實根本耳機直接插主機板上就好了。 10/15 09:43

推 Elfego: 我妹上包養網被我發現= = 10/15 09:43

→ ULTIMA1002: 如果覺得耳機不好聽根本上是挑錯耳機而不是什麼推不 10/15 09:43

→ ULTIMA1002: 好 10/15 09:43

→ ms0344303: 鬼父自己做的喇叭也沒人要 10/15 09:45

→ ms0344303: 不如買大五落地 10/15 09:46

推 revolc01: 線材我覺得看個人, 耳擴沒那麼沒用吧 10/15 09:46

推 Nicodim: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 10/15 09:46

→ revolc01: 主機版放大線路功率能多少, 還有各種干擾 10/15 09:46

推 ULTIMA1002: 依照鬼斧神工跟膠片貓的說法，你能推夠大聲就是功率 10/15 09:47

→ ULTIMA1002: 足夠了，聲音推不出來再考慮耳放吧，不然都是白花錢 10/15 09:47

→ ULTIMA1002: 買調音而已 10/15 09:47

推 revolc01: 嗯 你說的對 10/15 09:48

推 Foning: 樓上是不是被包養 10/15 09:48

推 ULTIMA1002: 印象鬼斧神工某集在講調音第一個就把線材給排除掉， 10/15 09:57

→ ULTIMA1002: 說大部分換線材有差都是耳機戴法的差異，人耳對聲音 10/15 09:57

→ ULTIMA1002: 的可信度也不高，同樣的器材連續聽三次都不一定覺得 10/15 09:57

→ ULTIMA1002: 是一樣的器材，這也可以解釋煲機的玄學理論，就是人 10/15 09:57

→ ULTIMA1002: 耳對聲音分辨的信賴度是很低的，聲音本質沒變但是你 10/15 09:57

推 AKNY: 未看先猜這包養網 10/15 09:57

→ ULTIMA1002: 的聽感一直在變化 10/15 09:57

推 gino12456: 曲線用來縮小範圍好用XD第一次試聽耳機回家後查發現自 10/15 09:57

→ gino12456: 己鍾意的耳機曲線都差不多 然後我剛好就是那個聽哈曼 10/15 09:57

→ gino12456: 順耳的受眾（默） 10/15 09:57

推 sleep30hours: 嗯 你說的對 10/15 10:06

推 mysister: 一定又是這包養網 10/15 10:06

推 odanaga: 哈曼曲線 有一種哈味 10/15 10:15

推 GenShoku: 鬼斧沒有說直插主機版就好了 主機板干擾太多 他有建議最 10/15 11:22

→ GenShoku: 少還是買張聲卡或DAC及簡單的擴來捅 只是不用花大錢而已 10/15 11:22

推 yys310: 鬼斧神工的淘寶店東西都沒了QQ 之前看聲學處理的東西有些 10/15 11:30

→ yys310: 興趣的 可惜太晚看到 10/15 11:30

推 cir72: 包養平台不意外 10/15 11:30

推 jakkx: 各種數據都是幫忙自己選器材的工具啊。讓自己少走一點點冤 10/15 13:21

→ jakkx: 枉路 10/15 13:22

推 icekiba: 我也用數據挑女人~~男人也可以啦 10/16 01:10

推 zzz2303: 工廠生產耳機也是只看響應數據做QC而已，應該要每一對都 10/16 14:43

→ zzz2303: 請專人來調音對吧？標準真高 10/16 14:43

推 ATrain: 覺得包養網EY嗎 10/16 14:43

推 jakkx: 有人連QC與調音在什麼階段做都不知道在講標準耶… 10/16 14:45

→ jakkx: 先把流程看清楚再來講標準要怎麼訂立好嗎？不然對牛談琴沒 10/16 14:46

→ jakkx: 有意義雞同鴨講無法討論 10/16 14:47

推 a1379: QC是要in SPEC 調音是訂target/SPEC 不一樣啊 10/16 16:46

→ a1379: 你要戰不如說如果數據不能代表聲音 那怎樣的QC是有效的 10/16 16:47

推 grado0802: 包養網站葉配啦 10/16 16:47