https://i.imgur.com/cVX4jdn.png HD620s也出一陣子了，但心得實際上也不太多， 剛好有機會搶...蹭到別人的耳機，就來發一篇文推廣， 認真聽歸認真聽，但就不會太認真修措辭了。 我對這隻的評價會比Liric、HD820和Z1R還高， 但其實也跟CP值關係比較大就是(?) ------------------------------------------------- 個人系統調音： 為了之前願意讓我蹭的T3-01， 我把爆發力和殘響調的比常見的音響店高了一些， 收的速度也比較快， 聽起來低頻下潛會比較顯著，力道會更強， 但是不太會有那種嗡嗡的迴響感， 一些歌曲沒對上可能反而會覺得轟頭。 基本上HD620s用這設定聽起來問題不大，我就沿用了， 我還有劍走偏鋒的設定2(Type Y-3rd) 和 設定3(Anti-Type Y-3rd)， 嘛...這兩隻安穩用目前這板就好... 下面還可以跟T3-01比較一下。 ------------------------------------------------- 1. 斜置單體： 這...唉， 又愛又恨的東西， 基本上只要有斜置單體，縱深都會明顯加強， 也會更能詮釋所謂的空間感， 你也可以讓耳機呈現前傾、後仰、置中等方式來改變樂器距離， 會明確感受到聲音的變化， 只是每次戴上去角度都不可能完全一樣， 有時就是聽起來怪怪的，卻又不確定問題出在哪， 當然，以個人喜好上一定是優點多於缺點。 比較慘的就是， 如果剛好有一個角度很好聽，但是很難戴的話， 接下來可能就要跟他纏鬥很久了。 ------------------------------------------------- 2. 三頻取向 幅度很小的V型調音，應該不至於覺得哪邊不均衡， 而高頻可能我beyer peak聽習慣了，我會喜歡穿透力更強一點的， 但是聽得出有幾個特別顯著的頻段點， 像是流行樂常出現的蹦蹦蹦、 鈸或三角鐵的叮叮叮、夾子音或齒音這種， 因為他們單獨的變明顯，這可以有效地增加樂器間的分離度， 配一些奇怪的曲子還是會大翻車，超級怪， https://www.youtube.com/watch?v=Ue3uXanaMRs 這首歌三位主唱都很夾、錄到不少齒音， 主旋律又是蹦蹦蹦+小喇叭，樂器分離過頭， 每個聲音又都在搶第一， 算是目前聽到最翻的一首流行， reona的shall we dance?也有類似問題。 我不介意齒音， 上面也說過高頻穿透力更強也可以(比較接近一般人說的刺?)， 主要是聲音不協調的問題(比較接近一般人說的刮耳?)， 這跟每個人的聽音樂習慣有關，沒有對錯， 這解法其實也很簡單，開小聲一點， 只要最大最小聲不要差異的那麼明顯，就聽不出什麼問題， 如果是我，我會控制一下最高音量，以獲得這隻耳機的最佳體驗(?)。 哦對了， T3-01反而我會覺得不適合聽小聲， 低頻會太暗，喪失不少節奏感。 ------------------------------------------------- 3. 樂器或歌曲適性方面，直接來個橫向對比 CPOP：　　 HD620s > T3-01 JPOP：　　 HD620s << T3-01 KPOP：　 　HD620s >> T3-01 偶大怪歌：　HD620s < T3-01 薄女聲：　　HD620s << T3-01 厚女聲：　　HD620s < T3-01 薄男聲：　　HD620s < T3-01 厚男聲：　　HD620s > T3-01 日系OST： 　HD620s >> T3-01 美系OST： 　HD620s > T3-01 管樂：　　　HD620s < T3-01 弦樂：　　　HD620s << T3-01 電音：　　　HD620s > T3-01 搖滾：　　　HD620s >> T3-01 交響：　　　HD620s > T3-01 EPIC：　　 HD620s > T3-01 氛圍感：　　HD620s << T3-01 節奏感：　　HD620s >>> T3-01 細節量：　　HD620s >> T3-01 空間感：　　HD620s >>> T3-01 系統門檻：　HD620s > T3-01　　 (不會太難搞，但真的建議有個擴) 氣密度：　　HD620s >> T3-01 夾力：　　　 109 pro > HD620s >> T3-01 > T1 3rd > HD800s 參考歌曲太多就不羅列了，不要誤會成我只貼偶大阿… 偶大只是我很容易翻而已， 畢竟我隨便切歌就是偶大， 有來過我家看過Roon清單的應該都知道什麼狀況(?) 另外古典我連歌都沒有，不要問我怎麼評價。 以這兩者價位相近為前提下， 整體來說我會更喜歡HD620s， 可以看得出只要主聽人聲上，HD620s就會有明顯劣勢， 單一樂器方面T3-01也在弦樂管樂上有不錯成績， 甚至某些樂器在展現其獨特的音色與渲染力的時候， HD620s也不會讓你覺得他有多特別， 可是一旦涉及到多樂器的情況下， HD620s就會用以這價位相當異質的龐大細節量和強節奏輾壓過去， 對空間的描繪也相當仔細、形體感極佳， 不是用那種雖然是大空間、但呈現的像煙霧那樣糊弄過去。 但確實我也不否認JPOP在巴哈或PTT受眾較廣， 應該喜歡T3-01的人會比較多。 ------------------------------------------------- 4. 小聲是要多小聲 前面也提到，他的強勢點會在中小音量上， 如果音量會開得比較大聲，我會傾向先聽過，確認一下你可以接受， 拿出我的體感響度指標出來： 整首歌都響度拉滿的Shamrock Vivace， https://www.youtube.com/watch?v=h2u_0MUBPNI (僅示意，市售版混音比遊戲擷取爛十倍，爛提斯在搞， 真的要聽市售板的話， https://www.youtube.com/watch?v=i48WOHw3hUI ) 以UD-701n 內擴做為音量基準： 這邊使用6.3mm， 約-52~-44db會是他相對適當的音量， 再大聲會產生一些負面影響， 再小聲我...，應該也不會有什麼負面影響，只是我不知道怎麼以這音量試聽...。 HD620s的-44db(請注意這是單端)， 呈現出的音量相當於， 使用4pin XLR的T1 3rd調到-48db(請注意這是平衡)。 看起來音量差不多， 但620s是封閉，聽起來相同音量的門檻本來就比較低， 所以也最好不要拿這數字當成好推的依據。 而這並不算很大聲的聲音，就正常而已， 只是，跟很多越大聲越好聽的耳機不同， 這就已經是他最合適的最大聲， 不過也不用把這東西當什麼忌諱而不敢拉高音量， 又不是說多一點響度，整隻味道就跑掉了，整體風格還是一樣。 試聽時，相當建議上個擴， 聲音差距相當明顯， 不會像T1 3rd那種，我剛剛真的有換擴？的感覺， 換個701n(相對有上擴來說)整個低頻下潛都沒了，笑死。 ------------------------------------------------- 真的就是一邊聽一邊打出來的文， 沒做什麼整理，就一篇流水帳， 在我蹭的這段時間，有什麼想知道的隨時可以問(?) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 220.136.131.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/Headphone/M.1724762805.A.036

推 theshape87: 這價位的耳機還這麼吃擴，值得嗎？還是封閉式原因？ 08/27 20:51

→ Arcumit: 有一種可能是其實沒有很吃擴，是teac一體機太沒力 08/27 21:03

推 samuel0330: 推，之前想試聽，但常去的店沒進… 08/27 22:30

推 n1m5w8tsarp: TEAC家我都一律視為純DAC來用 08/27 22:39

推 get951753: 推 08/27 23:16

推 muiwo: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 08/27 23:16

→ takase: 所以HD650S是屬於夾力強的那邊啊 orz 08/28 00:46

→ takase: ^ HD620S 08/28 00:55

→ Arcumit: 只論力算強，可是耳罩設計不太會夾到頭痛 08/28 06:04

推 k5648550577: 用空間感替代音場的描述，讚 08/28 08:51

推 erichavez: 板上那篇森海PM問答文有說他們家定價300歐以上耳機 都 08/28 16:04

推 sunuzo: 那個包養網人最多XD 08/28 16:04

→ erichavez: 是以使用者有適配擴前提去開發的 08/28 16:04

→ erichavez: 其實HD600/650也很吃擴 古早以前配擴文也是一門顯學 08/28 16:11

→ erichavez: 只是現在價格相對親民後 有點被小看了 常看到被推薦入 08/28 16:11

→ erichavez: 門無擴直推 08/28 16:11

推 jakkx: 價格有變嗎？ 08/28 16:25

推 UNIQC: 我妹上包養網被我發現= = 08/28 16:25

→ Arcumit: 我不知道有沒有現場價，就349歐元/12.6k台幣 08/28 16:38