※ [本文轉錄自 Audiophile 看板 #1aGqT11c ] 作者: Roa (鍵盤美食家) 看板: Audiophile 標題: [心得] 音響數位線沒差!? REPP AES, Curious USB 時間: Sat Apr 22 10:32:20 2023 大家一直在說數位線沒差 雖然我之前自己也比較過一些網路線和USB線材，覺得有差但是確實差距不大，直到我膝 蓋中了一箭… 總之為了進一步提升系統效能，開始測試串流轉盤到DAC之間數位輸出的差異 不要問我為何不乾脆換一個串流轉盤，就沒有錢啊~~ 圖文網誌版: https://roakuo.com/2023/04/repp-divinity-aes-curious-usb (空氣錄音連結在文末) https://imgur.com/N0mqzxb 前言 先說一下到底是啥讓我膝蓋中了一箭，就是之前提到過的SOtM tX-USBultra 不過看了一下戶頭發現真的太貴，就把腦筋動到了其他數位輸出身上 目前常見的數位輸出有以下幾種: (網路搜尋到的資訊，有錯也請指正) S/PDIF: 全名Sony/Philips Digital Interface Format，又分為光纖和同軸兩種，可以同時傳遞 數位訊號與時鐘 光纖不受磁場影響，但是會有光電轉換和光不同頻率速度不同的問題，導致容易有較大的 jitter 同軸 (阻抗75歐姆)較易受磁場、訊號干擾影響，但傳輸方式較單純不易產生jitter AES/EBU: AES/EBU是美國音頻工程協會與歐洲廣播聯盟之縮寫，也是他們制定的傳輸方式 使用XLR平衡/BNC頭，線材阻抗固定為110歐姆，可以同時傳遞數位與時鐘訊號 基本上是保有同軸線材低jitter的優點外，加上平衡設計來降低訊號干擾，算是從S/PDIF 改良的數位傳輸方式之一 USB: 現代最常見的數位輸出介面，無法同時傳遞數位與時鐘訊號，並多了供應電力這因素 因此衍伸了一堆不同的傳輸模式，像是同步、非同步和自適應等等，詳細原理就不多作解 釋 總之使用USB就會有時鐘對齊和電力供應的問題，算是最難搞的一種 這也是為何會有廠商推出像是SOtM tX-USBultra這種有獨立供電的USB reclocker和電訊 分離裝置 USB最大的優點在於傳輸頻寬最大，可以輸出最大取樣率的音樂檔案。通常S/PDIF和 AES/EBU都會有輸出上的限制 以我使用的串流轉盤Auralic Aries G1來說，USB可以到DSD512，PCM 32bit/384kHz，但 是其他方式只有到DSD64和PCM 24bit/192kHz (當然每間廠商支援規格不同，若有很多高解析檔案要注意一下這點) 就理論上來說，AES在音質方面，先天上最具有優勢 我爬文發現國外Aries用家也說AES輸出 = 加過reclocker處理過的USB > 高價USB線材 究竟實際如何，這次就來測試看看吧! 測試器材: Streamer: AURALiC Aries G1 DAC: COS D10 靶線: Cardas Clear USB ==Audioquest Forest S/PDIF== 這系列戰力太弱，就簡單寫一下 光纖: 聽起來糊成狗，然後Aries升頻功能無法正常使用QQ 同軸: 中高頻還行，但是低頻整個消失，不知道是哪招 好吧，肯定是我線材太便宜 ==REPP Divinity AES== AES方面使用的是大家熟悉的好朋友，REPP Audio Divinity 外觀上承襲一貫的風格，接頭的部分和XLR訊號線也使用同款，不知道是否可以選擇黃色 版本? (因為是試聽，就沒有拆膜了) https://imgur.com/0HzMETM 一開聲就有驚豔感，喔~ 真的有差喔! 和Cardas Clear比起來，明顯音場變大一些且整個能量感和表現明顯變強 低頻雖然量感少一點但是更為緊實，下潛也更深一些 中高頻和同系列的其他線材一樣是強項，飽滿且有種華麗感 聽女聲時有種特別清新的空氣感，每句結尾和高音的延伸帶點甜味毒性，聽小提琴會有一 種抹油(?)的滑順感 細節清晰分離度也更好，相較之下原本的Cardas Clear聽起來就比較平面一點 就下盤來說，其實Cardas Clear確實會穩一點，但其他部分就略遜一籌了 ==Curious Cables USB== 首先感謝熱心版友出借這條USB，不然這篇就要直接下AES更容易會優於USB介面的結論了 (畢竟上次測試貴鬆鬆的Nordost Tyr 2和Cardas Clear聽起來沒太大差異) BUT聽了這條線之後才發現事情沒有如此簡單 https://imgur.com/NkvDt4L 首先簡單介紹一下，Curious Cables是一間來自澳洲的小廠。這條USB應該是他們成名之 作，獲得國外媒體眾多推薦 訊號線部分使用純銀線，特別之處是有一條獨立的5V電源線設計來降低干擾 第一印象是，非常大的音場。更精確的來說，是非常寬的橫向音場 這種感覺是聽那種演唱會錄音，如果一把吉他在左邊彈奏，用這條線聽起來他的位置就真 的更遠更超出喇叭邊界一點，非常神奇 還有結像感覺微微的偏高一點點，總之寬度和高度都能夠很好的展現，有更完整的空間與 層次感 另外一點是沉穩感，聽起來中頻密度高且扎實、穩定不毛躁、背景黑，在聽男聲方面具有 優勢 下盤穩定，低頻下潛比REPP更深一些也更有力道。高頻的部分我倒是覺得中規中矩，REPP 這方面勝出 很好的一點就是在蠻強音響性的情況下，也不會有太過銳利或是刻意的強調感，平衡方面 我覺得不錯 基本上直接一條USB線沒有任何加強，可以達到這種程度蠻令我驚訝的 (價格也不算太貴，當然可能是我聽太少) https://imgur.com/UbxpBXn 結語 測試完之後收回AES通常會優於沒處理USB的想法，一切還是看線材和器材本身的設計和能 力吧! 如果說這兩條要怎麼選，對於缺乏音場、聲音密度和穩定度的人推薦Curious USB 但對於我已經快把音響性衝爆的系統來說，Curious USB配起來聽久還是會覺得密度有點 過高，相對緊繃了點 (不然就是要把我其他線材調整調) 雖然那空間立體感很難令人割捨，但還是讓聲音透點氣，帶點寬鬆和柔和比較能久聽XD P.S. 據物主所說AudioQuest Diamond的凝聚度、密度和清晰度比Curious USB更強，可以 當作一個參考基準點 P.P.S. COS D10打開buffer開關其實就是reclock。測試發現確實會更好，特別是低頻部 分 (AES/USB都有效) 最後是空氣錄音 以下影片已經直接跳到錄音部分 第一首: 蔡健雅 – 呼吸，重點: 人聲、吉他表現和空間感 第二首: 葉加瀬太郎 – 情熱大陸，重點: 小提琴和鼓聲、分離度 第三首: LiSA – 炎，重點: 人聲情感表達 https://youtu.be/J4grdFWMkSc -- 鍵盤美食家週記，歡迎追蹤! - https://www.facebook.com/keyboardfoodie/ -關於美食, 旅遊, 攝影與Hi-Fi -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 1.164.91.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/Audiophile/M.1682130753.A.066 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw) ※ 轉錄者: Roa (1.164.91.50 臺灣), 04/22/2023 10:35:15