Final D8000pro LTD 凰姬 in PW AUDIO First TimeS耳機線 ────────────────────────────── https://i.imgur.com/4bqXdP8.jpg
PW AUDIO First TimeS耳機線以下簡稱FT [攻略概觀] 這個搭配本身不具備什麼攻略性 大致上只有辦法跟你說 死在哪 讓你去推測怎樣的搭配命中率能提高 或也只跟你說這個搭配很雷~請避開而已 因為不傑出且情況不是很妙 我就抓重點簡短說了 [心得] #下盤缺乏質和量 誇大來講會比較好懂: 質:沒密度可作凝聚 量:沒量感可供烘托 注意到上述的說法是方便理解而作了誇飾 實際上程度則沒有這麼大 (但也頗糟就是…) 推測: 要從兩個面向來看: 在之前文提到鳳姬 in 同廠的1960s是專武Ⅲ型 主要走向接近:非常中間值且是較輕淡口味 而1960s與這條FT與的差別 我覺得FT的低音更輕量化一點 這是其一 第二則是 在凰姬本篇有提到過 鳳姬與凰姬在基本上的不同是"空間處理" 凰姬(Ltd)的低音留住感較短暫、量也比較少 輕量化 X 輕量化 於是就造成了這個結果 上偏程度太過 這算是上面#的延伸 下盤不夠則必然造成上偏感 當然上偏也有上偏好的地方 只是這個搭配的上偏我講不出有何高明之處 大致上來說上半部的結像及空間很大及很寬沒錯 但沒東西可講好在哪 音場不夠自然 一樣是#的延伸 是聽得出來FT一直想要表現它若大的規模感 但因為下盤部實在缺少穩定的量感做支撐 以致於沒東西可塑造出完整的音場 大部份時間聽到的樣子 要嘛中-中高頻太過突出 要嘛左右兩邊莫名奇妙的往內縮 僅有少部份歌曲能稱的上(還算)正常 然而僅僅正常仍遠遠不足夠達到價格上的期待 當然 你也可以靠著自己的系統與我系統的相對差 讓下盤足夠量和足夠穩破壞掉上述核心問題讓以上三點不成立 只是你要付出極大的代價(如下述)去冒這個風險就是 總感: 1.這條線是PW AUDIO的旗艦做成4wire共12萬 2.原線配我覺得比這條更好 自己想想 PS: FT配的主場會在鳳姬那邊 但不一定是專武等級~還有待商確 凰姬這邊的話 幾乎是翻車現場~買到會哭死那種-.- 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 61.228.25.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/Headphone/M.1680277086.A.D1D
Kowdan: PW AUDIO的線是調性很強嗎,怎麼感覺滿常看到搭配翻車的 03/31 23:49
kloseQ: 這條不是旗艦 03/31 23:54
henrylol: 先推再看 04/01 00:18
Ikaruwill: 一支水貨大烏的翻車現場,怕 04/01 00:23
shaylin3: 太難過了吧 04/01 01:27
Thobel: 包養平台不意外 04/01 01:27
a951l753vin: 12萬… 1 2 3 存夠了 04/01 01:35
dzwei: 期待有人送過去大烏跟D8000LTD摩擦摩擦 04/01 01:36
itai: 沒想到這條線會翻車這麼嚴重 看來鳳姬系耳機線也不能亂買 04/01 08:12
noryb: 推心得! 911大沒提到 LTD+FW的人聲表現,推測可能也不怎麼樣 04/01 08:38
noryb: 之前 D8Kp心得其人聲表現"高嶺之花"偏理性, 不知若 LTD主聽 04/01 08:38
Reji: 覺得包養網EY嗎 04/01 08:38
noryb: 人聲或流行樂, 略上偏的 FT是否 OK?(雖然價錢很不 OK) 04/01 08:38
noryb: 期待 D8Kp/LTD 能藉由更換耳罩做些微調整。再次感謝心得!! 04/01 08:38
richardckc: 如果買了才發現翻車,真的會哭暈在廁所 04/01 09:58
louissyou: 推心得,12萬的耳機線翻車真的很哭,加上PW的線都沒有 04/01 11:24
louissyou: 多少機會可以試聽,盲狙這條的心臟要很大顆,不如說直 04/01 11:24
Hathael: 包養網站葉配啦 04/01 11:24
louissyou: 接再買一隻超旗艦來玩比較實際... 04/01 11:24
PhonexH: 推心得~感謝911大排雷 ! 耳機線翻車真的很慘 04/01 13:45
enamelcord: 推911大試毒XD 04/02 00:37