礦區房子是礦工工寮, 是在建築法訂定之前存在。 既然法律晚於資產建立, 依照法律信賴保護原則而不應溯及過往, 為維護礦工權益、 理 應免除礦寮違法狀態。 [信賴保護原則] 人民對法律已經產生合理的信賴,該法律如果修正、或新創不能讓人民原本的期待落空。也 就是當初法律所給予的利益不能受到修正的影響,不予承認所承諾過的事情。 [建築法第一條] 為實施建築管理,以維護公共安全、公共交通、公共衛生及增進市容觀瞻,特制定本法;本 法未規定者,適用其他法律之規定。 --- 依照建築法規,礦區不再容許新建房子, 是為了維護安全, 並非防止不道德的傷害行為。 既存舊礦工寮, 在目前新北市規劃下, 屬於列管緩拆;但依照信賴保護原則, 理應免拆 。 --- 至於‘’拿國家保護地蓋停車場收錢‘’、或是‘’拿特許農地改建停車場收錢‘’, 這 些非農用地的利益獲取, 都在立法之後, 沒有任何道德爭議。農地農用, 是因為適合耕作的土地不常見, 必須保留作農業自給的國家資源來看待。 若將農地用來賺 取個人利益, 依照柯P說法‘’ 國家資源的不當使用就是貪腐‘’。 我無法理解‘’舊礦工寮存廢‘’問題, 是如何跟‘’用農地賺快錢‘’被放在同一個天 秤上。 也許同是違法容易混淆視聽, 但就立法概念來看是完全不同問題。 舊礦寮問題是過去礦業的集體問題, 必須要有整體解決辦法, 而非對但一事件獵巫。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 111.71.110.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/HatePolitics/M.1702996759.A.4DA
l983: 賴皮寮違建需要10個工人顧,這你敢信? 118.170.25.53 12/19 22:40
sam861kk: 晚一點再討論 現在還有人在上班 111.83.138.194 12/19 22:40
peter080808: 笑死 您跟我說那是舊工寮XDDD 42.79.133.212 12/19 22:40
peter080808: 那建築起碼2000後才出現 42.79.133.212 12/19 22:41
asclepias: 那出租的收入要怎麼算呢106.107.233.237 12/19 22:41
KsiR: 演藝圈一堆包養好嗎106.107.233.237 12/19 22:41
rogher3399: 工寮長這樣喔 讚哪118.160.102.113 12/19 22:41
t21: 可憐,以前是台北縣好嗎?還在鬼扯法令之前 114.46.222.146 12/19 22:41
t21: 找你的理論。以前台北縣的違建都可以就地合法 114.46.222.146 12/19 22:42
t21: 了 114.46.222.146 12/19 22:42
zeuswell: 繼續凹 27.53.64.83 12/19 22:43
peoples: 政治圈一堆包養好嗎 27.53.64.83 12/19 22:43
t21: 2003新蓋的違建。還在舊工寮。XD 114.46.222.146 12/19 22:43
epkidd94: 很會演,哭p說自己都忘了,財產不是剛申 136.23.35.38 12/19 22:43
epkidd94: 報而已? 136.23.35.38 12/19 22:43
hsuyusheng: 連我家樓下回收阿姨都在講賴皮寮cc 101.12.24.17 12/19 22:44
h129875230: 白粉們下班了準備跟網軍大戰 223.137.159.44 12/19 22:45
wilmer: 有錢人一堆包養好嗎 223.137.159.44 12/19 22:45
wokao269: 說那麼多所以嘞,賴著不拆就繼續失血啊~ 1.175.76.130 12/19 22:45
wokao269: ,賴神血很多啦...一直穩穩得到,那種穩 1.175.76.130 12/19 22:45
wokao269: 不好說 1.175.76.130 12/19 22:45
js666888999: 柯糞下班了!可憐 ! 36.234.53.221 12/19 22:51
epkidd94: 新北2009年以前違建 屬既成違建拍照列管 136.23.35.38 12/19 22:52
badlip: 學生妹被包養多嗎 136.23.35.38 12/19 22:52
epkidd94: 。 136.23.35.38 12/19 22:52
v9300087: 那都拆一拆阿 看誰拆得快 呵呵 114.25.195.166 12/19 22:58
v9300087: 賴哭德連申報都沒申報 根本心裡有鬼 114.25.195.166 12/19 22:59