作者breathair (拆了?簡單了)
標題Re: [問卦] 建台高中事件 該怎麼處理大家才滿意
時間2025-07-11 04:12:20
※ 引述《breathair (拆了?簡單了)》之銘言:
: 一派說
: 阿又不是多難的事,兩天內真的處理不了?
: 一派說
: 阿又不是教育部的責任,而且還有公平性的問題
這件事最荒謬就在於
教育部無法伸出援手最大的原因
在版上最多人提及的理由就是
簡章有寫
他媽根本快笑死XD
六法全書看過沒?讀通沒?
不懂法是你自己的問題,都寫在法典了
怎麼可以怪律師,你自己怎麼不看?
公司入職簽的合約看完看通沒?
沒看?那就不能怪公司扣你薪水欸
怎麼可以怪別人寫的不合理
你自己沒有責任嗎?笑死XD
比這無聊的小事,都有一堆救濟方法
這個跟個人生涯影響不能說小事的東西
沒有救濟方法的理由是
簡章有寫?XD
: 認真說
: 這怎麼不是教育部的責任?
: 整個教育體系都是教育部在管的
: 教育體系的任何一個環節出錯
: 都是教育部的責任
: 比如學校霸凌,等等等等
: 這根本不用討論
: 如果真的不行,做不到
: 那就要跟大家解釋為什麼做不到
: 比如所有試卷都已經點交封存上封條,印刷廠原檔也已經取回,要經過XX道程序至少一個
: 禮拜才能處理等等等等
: 禮拜才能處理等等等等
: 如果沒有這種程序卡關
: 甚至都有多餘試卷盤點好了,存放在某個地方以備不時之需(有可能沒有嗎?沒有才搞笑
: 這種只需多餘人力跟地點就能解決的東西
: 教育部有什麼臉皮說不?
: 喔
: 原來教育部是官啊
: 不是一群刁民眼中的公僕,是官啊!
: 官說不行就是不行
: 大家可以回家睡覺啦!
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 42.79.230.57 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/Gossiping/M.1752178342.A.352
推 z900215ro: 出事先甩鍋 你們要自立自強啊 140.163.254.81 07/11 04:24
推 durex310: 事件好像7/8爆出,2天時間教育部不能搞118.171.149.155 07/11 04:33
→ durex310: 個特事特辦把受影響的學生看是開教室一118.171.149.155 07/11 04:33
→ durex310: 起考還怎樣,結果教育部是雙手一攤我沒118.171.149.155 07/11 04:33
→ durex310: 辦法..呵呵118.171.149.155 07/11 04:33
推 odemagus: 有錢人為啥都想包養118.171.149.155 07/11 04:33 → durex310: 今天都還沒考試,也沒有人要求加分什麼118.171.149.155 07/11 04:34
→ durex310: 的,結果教育部出來說為了公平??公林118.171.149.155 07/11 04:34
→ durex310: 老木阿118.171.149.155 07/11 04:34
→ sted0101: 這就是教育啊 CC123.194.129.180 07/11 05:02
→ tseng199: 大考考試本來就是很嚴格的事情,不是主 58.115.220.206 07/11 05:13
推 yes500: 有人被洋鬼子包養過嗎 58.115.220.206 07/11 05:13 → tseng199: 辦方的錯誤,為何要主辦方另開綠色通道 58.115.220.206 07/11 05:13
→ idtvgame: 看曾議員臉 3月買紙本簡章的 7/4才收到 111.250.53.25 07/11 05:36
噓 autoppp: 不支持開綠燈,簡章類比六法全書? 111.253.69.14 07/11 05:53
推 HarryHTC: 大罷免 大成宮 61.228.243.250 07/11 06:35
推 riuwemm: 一句話,要不要做而已,根本不涉及公平, 110.28.17.234 07/11 07:06
推 alexantiy: 到底要多有錢才會想包養 110.28.17.234 07/11 07:06 → riuwemm: 公平也是建立在別人的失誤上 110.28.17.234 07/11 07:06