※ 引述《we15963 (whiteway)》之銘言： : 撇除拳願的"徒手跟持有武器之間存在著一堵高牆" : 假設我們本身也拿武器的話 : 對方也是拿刀拿槍 : "武器破壞"這項技能究竟算不算實用? : 現實的話如果對方是拿槍枝可能破壞武器前會先被掃射而死 : 但是蠻想知道有沒有人嘗試玩過破壞對方槍枝的技術 : 拿近戰武器的話假設我們有訓練過如何破壞對方武器 : 則如何? : 在虛擬的遊戲裡似乎會破壞武器的怪物不少見 : 但是通常遇到的時候蠻麻煩的 武器被破壞的話要修理 : 而且被壞武就不能打怪了 雖然這時候會有道具能原地修理就是了~ : "武器破壞"這項技能算是實用技能嗎? : 討論一下吧~ 當然有用，只是不一定實用，因為大多數時候打爛 武器條件會比直接打死對方嚴苛，另外就是比起破壞 單兵武器，直接破壞更大的武器才是對戰局有幫助的 ，比如攻城時破壞井欄車這種直接導致作戰能力大減的 事，最近烏克蘭的蛛網行動才示範了一次怎麼用攻擊戰 略武裝來癱瘓敵人戰略打擊能力 這裡有一個有趣的例子： https://reurl.cc/6qlZqO 去年的新聞，板上有鄉民貼過，烏克蘭M2駕駛因為有 玩過戰爭雷霆的經驗知道T-90M的弱點用M2的鏈砲 狂轟戰車的觀瞄系統直接打到T-90M癱瘓撞車組員最後 甚至被迫棄車的神奇戰果 這個事例可以說明現代戰爭廢掉武器是更有用的，因為 沒有武器的戰力差距會被拉大，但也直接說明了不要把 這個戰例當常態會比較好，因為正常情況M2打T-90M 十次裡面十次都會被打爆，人家幾千公尺外就能開炮摧 毀你了，就算這種近距離交戰你只有一炮的命但要持續 攻擊一個持續移動的鐵罐頭的一個點才有機會，正常是 不該去賭的 所以現在大家都拿無人機去賭：） ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 36.230.19.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/C_Chat/M.1752123423.A.6EF

→ leo125160909: 以後全都是無人機在打了，單兵根本沒用 07/10 13:10

→ chuckni: 現在兩邊無人機狂轟和之前以伊衝突都還是印證了你最終需 07/10 13:20

→ chuckni: 要步兵去做最後佔領 07/10 13:20

→ OrangePest: 也不必過度神化無人機 好用是好用 但在一些複雜地形 07/10 13:45

→ OrangePest: 例如城市 山地等你還是得老老實實派步兵去打 07/10 13:45

推 SEDAP: 記者收了包養網多少啦 07/10 13:45

推 kusotoripeko: 這個案例應該是告訴人，跑不掉的時候可以怎麼凹 07/10 14:00

推 watwmark: 如果是越戰呢? 以前越南士兵會挖地道的 07/10 14:13

→ chuckni: 喔對了烏軍現在有開始投入一種可以攜帶一定重量物資的支 07/10 14:20

→ chuckni: 援用無人機用來協助後勤運補 07/10 14:20