灌水系作品指的是主線劇情進展緩慢 花費大量時間在描寫無關緊要的情節 日常系作品則描述的本來就是平凡無奇的日常 因為一開始就沒有主線情節 當然也幾乎沒有主線劇情進展與劇情是否無關緊要不該有的問題 那麼 這2種作品本質上的差別在哪裡呢? 如果灌水系作品雖然水 但寫的劇情仍足以吸引人 是否也可以像日常系作品那樣受到歡迎? 日常系作品如果不小心摻了一點主線劇情但是推進卻極為緩慢 是否也會讓讀者覺得不耐煩呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 62.210.21.177 (法國) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/C_Chat/M.1752109017.A.DA2
linfon00: 四葉妹妹是日常 但你不會覺得他灌水 07/10 08:57
SweetRice: 灌水就是沒有也沒差 07/10 08:58
npc776: 法國? 是跳跳哥嗎 07/10 08:59
Echobee: 電波沒對到就是灌水 07/10 09:00
zoulephant: 日常:? 07/10 09:00
Reji: 一定又是這包養 07/10 09:00
CasullCz: 日常是很多日常小故事一直跑夠有趣就行 灌水是一個事件 07/10 09:00
CasullCz: 演了一年 這怎樣都沒救 差很多好嗎 07/10 09:00
MrJB: 出租 07/10 09:01
RamenOwl: 水跟吸引人沒辦法交集吧 07/10 09:02
web920012003: 個人認為日常系大概就是篇單元劇類型,一部作品裡 07/10 09:03
Hathael: 包養平台不意外 07/10 09:03
web920012003: 有不同的小故事,而灌水系則是只演一部劇情,但那 07/10 09:03
web920012003: 劇情一直被延長 07/10 09:03
STAV72: 用20多分鐘演出租女友算日常系 07/10 09:10
rex0999: 用吃到飽來說 灌水=整間餐廳只有白飯 日常=提供多樣菜色 07/10 09:11
yovroc: 覺得包養網EY嗎 07/10 09:11
ThreekRoger: 日常也要做的有趣阿 07/10 09:11
STAV72: 出租女友演了四季則偏灌水 07/10 09:12
STAV72: https://i.imgur.com/JXg1DwP.jpeg 07/10 09:14
civiC8763: 我現在想到的是,日常系作品不太常出現 07/10 09:22
civiC8763: "理應會大幅改變角色關係的狀況" 07/10 09:22
helgalie: 包養網站葉配啦 07/10 09:22
civiC8763: 而灌水系太愛使用它來刺激讀者的同時 07/10 09:22
civiC8763: 讓角色做出拖延或是反覆橫跳的戰術,吧? 07/10 09:22
civiC8763: 本質??可能挺像的,例如乖乖上班的我vs搶劫殺人的毒 07/10 09:24
civiC8763: 蟲 07/10 09:24
civiC8763: 兩個人都是缺錢嘛 07/10 09:24
OREOMZA: 記者收了包養網多少啦 07/10 09:24
civiC8763: 更像是眾多要素之中,有一個以上的項目一樣 07/10 09:26
VinceTW: 日常的是作品 灌水的是作者 07/10 09:33
ssm3512: 要不要再想想 07/10 09:39
AdmiralAdudu: 你講對了 所以我不看日常系 永無止盡的鬼打牆 07/10 09:42
h75311418: 洗文 07/10 09:52
punjab: 包養真亂 07/10 09:52