※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言： : 第一 男女感情絕對不是只有女人懷孕才有生命危險 : 除了懷孕之外 很多危險的事 幾乎都是女生叫男生去完成 : 隨便舉幾個例子就好 : 之前男女板就吵過的案例 颱風天女生叫男生來接送 : 再來 家裡要出力氣要爬高的工作 這也是幾乎都男生完成 : 當然啦 懷孕絕對是件偉大的事 但這不代表其他事就不危險好嗎 接送叫計程車 爬高叫水電工 當然這些都需要錢，所以錢非常重要 所以男人對女性來說，簡化成純粹的金錢考量 這是文明演化的趨勢 注意生育率高的落後國家，很多東西不容易得到 例如安全、養老、交通、人際關係 以至於女人嚴重依賴男人，那是不得以 你說台女會鬧脾氣也只是鬧脾氣罷了 大不了分手，發文開戰 不是大事，你可以繼續找下一個女人交往 但在落後國家的男人 那種路上沒有監視器，警察跟沒有一樣的國家 如果男人不能靠自己保護妻小，不光老婆會跑掉 還要被整個社會瞧不起 絕對的權力，絕對的責任 請注意，你生活在一個安全靠警察和監視器 養老有養老院、交通有大眾運輸 然後不信宗教也無所謂的現代社會 當談到婚姻論貢獻就輸了，完全沒抓到重點 現代社會的婚姻的重點是金錢和法律 不需要考慮什麼責任和貢獻 因為離婚比喝水簡單，也沒有後座力 嫌棄女人貢獻比較少，離婚了她照樣過日子 認為男人貢獻多，離婚分財產會算貢獻嗎？ 算貢獻還不如把婚前協議寫好比較實際 台男容易被台女情勒就是腦子還在古代社會那套 要有家庭、要有小孩 祖先是一對夫妻搭伙分工好生存 祖先需要一堆小孩是因為要耕田 房子都沒幾棟生小孩佔空間幹嘛 還是不結婚組成家庭會餓死？ 如果只是要傳承血緣或傳統觀念那活該被欺負 因為等於那個男人是有求於女人 既然有求於人 無論是情感還是金錢，不平等條約就會出現 也不要拿少子化當藉口 要高生育率請自行脫離先進社會的保護 如果不願意 那現實就是不分男女，大家都喜歡拿子孫換方便 這是趨勢 即便少子化的羅馬最後被生育高的蠻族毀滅 但起碼羅馬也繁榮過 他們不願意自貶身份去過蠻族的生活 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 27.242.102.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/Boy-Girl/M.1737300471.A.665

推 kaienchou : 這觀點滿有趣的 01/20 00:02

推 pu101234 : 推觀點！很有趣。看數據也奇怪怎麼想要小孩的男人比 01/20 00:29

→ pu101234 : 例高女人那麼多，照天性來說不應該啊。其實就是很多 01/20 00:29

→ pu101234 : 男人想要小孩是社會性的叫他想要-反正他們腦袋也沒 01/20 00:29

→ pu101234 : 想這麼多-五子登科嘛。你要逆流而上的舊時代榮光， 01/20 00:29

推 tale1890: 閨蜜上包養網還推薦我... 01/20 00:29

→ pu101234 : 就要pay。不然大家基本都是順流而下安逸渡日。你說 01/20 00:29

→ pu101234 : 拿子孫換方便也是，一般沒在管這麼多.. 01/20 00:29

推 QuakerH : 生物天性是男性希望有更多自己的後代…基因的延續及 01/20 00:46

→ QuakerH : 傳播需求、生育成本低，這些都是演化結果，樓上沒看 01/20 00:46

→ QuakerH : 書嗎.. 01/20 00:46

推 waterway: 包養? 01/20 00:46

推 QuakerH : 女生是重質，因為要確保後代生存容易、能夠安全成長 01/20 00:52

→ QuakerH : ，再加上生育成本高，所以會比較看重男性是否給足夠 01/20 00:52

→ QuakerH : 資源，這些都是生物演化的自然現象 01/20 00:52

→ QuakerH : 樓上，想生小孩跟愛小孩是兩回事喔 01/20 00:55

推 abbag : XD 01/20 03:25

推 mark1888: 現在包養網都這麼直接嗎 01/20 03:25

推 pu101234 : 書不是只有一本。要後代的天性受基因驅策男女皆同只 01/20 08:26

→ pu101234 : 是採不同策略，雄性亂槍打鳥廣播種、雌性自備資源握 01/20 08:26

→ pu101234 : 選擇權確保孩子有自己基因。所以動物性來說男不會比 01/20 08:26

→ pu101234 : 女「更」想要後代，他只是更想和不同雌性交配以有機 01/20 08:26

→ pu101234 : 會產製後代，對照現代行為驅動力比較接近於「癢」， 01/20 08:26

推 Quaranta: 歐美包養真的很平常嗎? 01/20 08:26

→ pu101234 : 而男性「想結婚生子」我考慮後覺得是社會性因素五子 01/20 08:26

→ pu101234 : 登科因素驅動較多。 01/20 08:26

→ pu101234 : 這很有趣我解釋多點 01/20 08:37

→ pu101234 : 動物針對基因的驅動演化出不同繁衍策略，雄性是亂槍 01/20 08:38

→ pu101234 : 打鳥以量取勝，但不能確保後代基因一定是自己的。雌 01/20 08:38

推 schlemm: 男友上包養網 該放生嗎 01/20 08:38

→ pu101234 : 性是直接把資源揣身上，那後代基因一定是自己的，但 01/20 08:38

→ pu101234 : 缺點就是投入高風險高需要資源挹注。以動物性來講雌 01/20 08:38

→ pu101234 : 雄都一樣渴望基因傳遞，所以這根本不能作為雄性想結 01/20 08:38

→ pu101234 : 婚生子的解釋，我早想過，太粗糙了。 01/20 08:38

→ PECVD : 所以說，不婚不生，快樂一生！ 01/20 11:22

推 Wirol: 是這個包養平台嗎 01/20 11:22

→ PECVD : 然後男性沒有比較想生啦！ 01/20 11:22

→ PECVD : 男性天生不需要負擔生殖成本，多撒種是生殖策略， 01/20 11:23

→ PECVD : 不是男性比較想生 01/20 11:23

推 yakummi : 越多不婚不生的快樂了,已婚已生的就不快樂了(？) 01/20 11:24

→ PECVD : 有時候我覺得挺好笑的 01/20 12:10

推 marecht: 交男友跟包養有什麼差別 01/20 12:10

→ PECVD : 上帝就是設計女人有生殖成本 01/20 12:10

→ PECVD : 就是台女常常情勒的什麼生小孩有生命危險之類的 01/20 12:11

→ PECVD : 男人沒有，反正男人射完就拍拍屁股走人，也不會對 01/20 12:12

→ PECVD : 生活造成影響 01/20 12:12

→ PECVD : 所以女性傾向選擇能夠保障將來生活資源無虞的男性 01/20 12:12

推 riokio: 包養網到底在紅什麼? 01/20 12:12

→ PECVD : 剛好婚姻制度就符合這樣的利益取向 01/20 12:13

→ PECVD : 結果現代女性傾向摒棄婚姻 01/20 12:13

→ PECVD : 認為自己不需要男性提供資源，要自己打拼 XD 01/20 12:14

→ PECVD : 但是生物性就擺在那邊 01/20 12:15

→ PECVD : 將來應該就是越來越多的5678吧？哈哈！ 01/20 12:16

推 wiimas: 有人被包養嗎 01/20 12:16

推 pu101234 : 對，解釋推演到最後，婚姻生子制度其實好像是對女性 01/20 12:30

→ pu101234 : 的基因驅動力比較有利的。但，如果人直接放大絕拿子 01/20 12:30

→ pu101234 : 孫買方便的話，那就什麼驅動力什麼制度都閃邊去吧。 01/20 12:30

→ pu101234 : 所以我覺得男人比女人想成家生子，大概就是社會教育 01/20 12:30

→ pu101234 : 的吧。 01/20 12:30

推 Branlli: 求包養...管飽就好XD 01/20 12:30

推 adapt : 因為現在很多男人要AA啊，而且只AA錢，不AA力，小孩 01/20 12:34

→ adapt : 姓氏不怎麼肯AA，但照顧小孩還是以女方為主，那當然 01/20 12:34

→ adapt : 很多女性不敢跟這樣的男人走入婚姻 01/20 12:34

→ PECVD : 不走入婚姻對男人沒壞處啊！哈哈！ 01/20 12:41

→ PECVD : 女人才有生殖成本，男人到處撒種還不需要負擔女人 01/20 12:42

推 Cinedt: 阿姨!我不想努力了(求包養) 01/20 12:42

→ PECVD : 的資源 01/20 12:42

推 adapt : 對啊，不想結婚就不要結啊 01/20 12:45

推 lamabclamabc: 傳統婚姻制中男人不光買斷了女人的生育資源還買斷了 01/20 12:48

→ lamabclamabc: 女人的照護服務和性資源，不是女人生子找男人合伙 01/20 12:48

→ lamabclamabc: 那麼簡單喔。不要把傳統婚姻講得那麼和平，實際上就 01/20 12:48

推 Drither: 有沒有富二代要包養我 01/20 12:48

→ lamabclamabc: 是奴隸制 01/20 12:49

→ lamabclamabc: 現在講婚育脫鈎就是提倡社會共同扶養兒童，成本從家 01/20 12:50

→ lamabclamabc: 庭轉移到社會 01/20 12:50

推 areett : 婚育脫鉤這套越來越多女生加入-像鬼鬼那樣的高薪單 01/20 12:56

→ areett : 親,不受制度綁死照樣養小孩;以後對社會風氣會有改變 01/20 12:56

推 Notker: 身邊有朋友被包養嗎 01/20 12:56

→ areett : 的 01/20 12:56

→ PECVD : ok的，歡迎更多的單親媽媽！ 01/20 13:31

→ PECVD : 這邊又可以看到女權常用的手法: 去脈絡化 01/20 13:35

→ PECVD : 直接把傳統婚姻制度跟奴隸制畫上了等號 01/20 13:35

→ PECVD : 也不去探究形成這種制度的原因跟歷史 01/20 13:36

推 Peycere: 亞洲最大包養平台上線了 01/20 13:36

→ PECVD : 然後直接就說, 男人把女人當奴隸, 女人要求應有的 01/20 13:36

→ PECVD : 權利 ! 01/20 13:36

→ PECVD : 你女性負擔生殖成本, 要求男性保障女性生存的資源 01/20 13:37

→ PECVD : 代價不就是出賣你自己的人生嗎 ? 01/20 13:37

→ PECVD : 你不想出賣自己的人生, 那就不要要求別人給你資源 01/20 13:38

推 vd422: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 01/20 13:38

→ PECVD : 保障嘛 01/20 13:38

→ PECVD : 你這也不要那也不要,那你就要有可以說話的實力啊! 01/20 13:39

→ yueayase : 婚姻就是混合本能慾望和人為訂定契約的產物，所以如 01/20 13:48

→ yueayase : 果哪一邊有求於人 01/20 13:48

→ yueayase : 等同和對方訂定不平等條約，當然會被欺負囉 01/20 13:48

推 lutano: 真的有這麼多人在找包養嗎 01/20 13:48

→ yueayase : 古代傳統女性如此，現代男性不夠強的，想要信奉傳統 01/20 13:48

→ yueayase : 社會那一套也是如此 01/20 13:48

推 yueayase : 婚姻脫勾那套女性可以用，就是舔狗和騎士團造成的啊 01/20 13:54

→ yueayase : ，只要沒有供給來源，自然你們覺得女性藉由男性「套 01/20 13:54

→ yueayase : 利」，拿了好處卻不履行傳統職責的手段，會直接無效 01/20 13:54

推 muiwo: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 01/20 13:54

→ yueayase : 化 01/20 13:54

推 adapt : 又要馬兒跑，又要馬兒不吃草，異想天開嘛 01/20 14:27

推 Acce0912 : 確實 01/20 14:35

→ irina0629 : 什麼傳統 很多部落都是母系社會 01/20 15:46

→ irina0629 : 認為母系社會才是最符合本性 01/20 15:47

推 sunuzo: 那個包養網人最多XD 01/20 15:47

→ sunshine901 : 沒人要還自欺欺人裝清高就難看了 01/20 17:15

→ sunshine901 : 嬯姨演技要好一點 01/20 17:16

推 swa0614 : 男性不走入婚姻沒壞處，問題就是想結婚的還是男性多 01/20 18:14

→ swa0614 : 啊，在那邊自以為造就更多單親媽媽很可憐，其實女 01/20 18:14

→ swa0614 : 性現在有能力，不婚很快樂好嗎，不知道你活在哪個 01/20 18:14

推 UNIQC: 我妹上包養網被我發現= = 01/20 18:14

→ swa0614 : 時代 01/20 18:14

→ PECVD : 科科，你們女生漸漸不結婚，男生就不會漸漸不結婚 01/20 19:50

→ PECVD : 嗎？哈哈！ 01/20 19:50

→ PECVD : 男性本來就很有能力，不結婚更快樂，哈哈！ 01/20 19:50

→ PECVD : 誰說單親媽媽可憐了！？單親媽媽超棒的好嗎！ 01/20 19:51

推 dewaro: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 01/20 19:51

→ PECVD : 男性只需要射就好，有什麼好難過的？哈哈！ 01/20 19:52

推 lamabclamabc: ...婚育脫勾可以去精子銀行，就算是透過異性性行為 01/20 19:57

→ lamabclamabc: 也不會跟你 01/20 19:57

→ PECVD : 笑死，去精子銀行你就確定沒有我？哈哈！ 01/20 21:50

推 deathly : 說實在的 不知道什麼證據證明男生不婚就會不快樂XD 01/20 23:01

推 Elfego: 樓上是不是被包養 01/20 23:01

→ deathly : 不要拿壽命實驗那個白癡實驗來說啦 那個實驗超好笑 01/20 23:02

→ deathly : 英國實驗有名的可悲 假設一個人很愛抽菸 01/20 23:02

→ deathly : 已知抽菸可以讓他幸福 但他的壽命會減少 01/20 23:03

→ deathly : 請問按照那個可悲實驗 愛抽菸的人是幸福還是不幸? 01/20 23:03

→ deathly : 拿壽命來代表幸福程度本身就有很大的謬論問題 01/20 23:04

推 Nicodim: 未看先猜這包養網 01/20 23:04

→ Qmmz : 有人結論是不論男女有能力不結婚都過得很快樂啊， 01/23 22:17

→ Qmmz : 不知道這人待在這版幹嘛？ 01/23 22:17